|
Cientistas
muitas vezes estão mais preocupados em obstruir do que em
facilitar o progresso
Thomaz Khun
É
fato recorrente ao longo da história pioneiros do
progresso científico, sempre sob presenção de
incompetência, recebendo duras críticas de sucateados
reacionários, os quais ainda tem a seu favor o
corporativismo, a pecúnia e a preseunção de competência.
•
A
história, mestra da vida, ensina que a grande oposição à
idéias revolucionárias é orquestrada não por analfabetos,
mas por especialistas e doutores. Veja você mesmo:
A invenção do relógio a quartzo foi desprezada, não pelo
pessoal da limpeza, mas pelos próprios mestres relojoeiros
suíços, erro que lhes custou o próprio emprego em poucos
anos, quando o absurdo relógio tornou-se popular. De
sorte que nada detém o progresso humano: o Homem saiu da
caverna para conquistar o espaço sideral, o mapeamento do
genoma e agora o mapeamento dos axiomas do paradigma vigente
nas Ciências Humanas, permitindo finalmente o surgimento do
paradigma emergente da Noergologia, que provocará a maior
revolução de todos os tempos, ao abrir as fronteiras da
pesquisa científica do potencial mental, que
inicia no marco histórico do enunciado de que "pensamento
não é inconsciente, pensamento é criador".
•
Giordano Bruno não foi condenado por
analfabetos, mas pelos doutores em geocentrismo.
Jeniffer, o descobrir da varíola, foi ridicularizado pela
associação médica de Filadélfia e não por varredores de rua.
Quem achava ridícula a idéia de avião voar não era um peão
qualquer, mas o respeitável
presidente da Royal Society.
•
Este cenário mostra que
desbravadores de novas fronteiras científicas precisam de
muita capacidade de visão e criação do futuro; de coragem,
confiança e fé; de sabedoria e talento; de evolução
intelectual, política e social; e muito altruísmo. Os que
atingem essa evolução poderiam simplesmente desfrutar dela,
usando-a para atingirem objetivos particulares e egoístas.
•
Mas há algo que os leva
a compartilhar suas descobertas, difundindo-as com o
objetivo maior de propiciar evolução a outros seres humanos
que também já estejam preparados para darem o seu passo à
frente em direção ao progresso. Compartilhar o estágio
evolutivo que atingiram é característica marcante dos
pioneiros.
DECLARAÇÕES DE
ANTIVALOR
• A
televisão não dará certo. As pessoas terão que ficar olhando
para uma tela e a família americana não tem tempo para isso,
The New York Times, 1939.
•
A
clonagem de mamíferos é biologicamente impossível,
James McGrath,
Revista Science 1984.
•
Viagens
de trem em alta velocidade são impossíveis: os passageiros
serão impedidos de respirar e morrerão de asfixia,
Dionysus Lardner, 1823.
•
A
Hipnose é heterogênica e só as histéricas são hipnotizáveis,
Sigmund Freud, Século XX.
•
O
raios –X é uma fraude,
Lord Kelvin, físico inglês, 1900.
•
Pensamento
não existe, é uma ilusão de ótica: você pensa que pensa, mas
apenas está falando baixinho,
John Watson, Psicólogo, século XX.
•
Este
tal de telefone tem inconvenientes demais para ser
seriamente considerado um meio de comunicação. Esta
geringonça não tem nenhum valor para nós,
Western Union, 1876.
•
É
ridícula a afirmativa da noergologia de que a imaginação é a
grande usina criadora da nossa realidade
, reacionários no início do III Milênio
•
O
cinema será encarado por algum tempo como curiosidade
científica, mas não tem futuro comercial,
Augusto Lumiérè, sobre seu próprio invento, 1895.
•
Quem
se interessaria em ouvir atores falar? Warner Brothers,
no auge do cinema mudo, 1927.
•
Máquinas
mais pesadas do que o ar são impossíveis,
Lord Kelvin, presidente da Royal Society, 1895.
•
Quando
a exposição de Paris se encerrar, ninguém mais ouvirá falar
de luz elétrica,
Erasmus Wilson, Universidade de Oxford, 1879.
•
O
avião é um invento interessante, mas não vejo nele qualquer
utilidade militar,
Marechal Ferdinand Foch, Professor Escola Superior de
Guerra, Paris.
•
A
teoria dos germes de Louis Pasteur e uma teoria
ridícula, Pierre Pachet, fisiólogo, 1872.
•
É
absurda a afirmação da Noergologia de que pensamento não é
determinista e inconsciente, mas sim ativo e criador,
reacionários no início do século XXI.
•
Não
há nenhuma razão que justifique uma pessoa ter computador em
casa,
Ken Olson, presidente da Digital equipment Corporation,
1977.
|
Tudo
que podia ser inventado já foi, Charles H. Duell,
diretor Dpto. Patentes dos EEUU, 1899 |
|
|
|