|
Cientistas
muitas vezes estão mais preocupados em obstruir do que em
facilitar o progresso
Thomaz Khun
É
fato recorrente ao longo da história pioneiros
do progresso científico, sempre sob presenção de
incompetência, recebendo duras críticas de sucateados
reacionários, os quais ainda tem a seu favor o
corporativismo, a pecúnia e a preseunção de competência.
•
A
história, mestra da vida, ensina que a grande oposição à
idéias revolucionárias é orquestrada não por analfabetos,
mas por especialistas e
doutores. Veja você mesmo:
A invenção do relógio a
quartzo foi desprezada, não pelo pessoal da limpeza, mas
pelos próprios mestres relojoeiros suíços, erro que lhes
custou o próprio emprego em poucos anos, quando o absurdo
relógio tornou-se popular. De sorte que nada detém o
progresso humano: o Homem saiu da caverna para conquistar o
espaço sideral, o mapeamento do genoma e agora o mapeamento
dos axiomas do paradigma vigente nas Ciências Humanas,
permitindo finalmente o surgimento do paradigma emergente da
Noergologia, que provocará a maior revolução de todos os
tempos, ao abrir as fronteiras da pesquisa científica
do potencial mental, que inicia no marco histórico do
enunciado de que "pensamento
não é inconsciente, pensamento é criador".
•
Giordano Bruno não foi condenado por
analfabetos, mas pelos doutores em geocentrismo. Jeniffer,
o descobrir da varíola, foi ridicularizado pela associação
médica de Filadélfia e não por varredores de rua. Quem
achava ridícula a idéia de avião voar não era um peão
qualquer, mas o respeitável
presidente
da Royal Society.
•
Este
cenário mostra que desbravadores de novas fronteiras
científicas precisam de muita capacidade de visão e criação
do futuro; de coragem, confiança e fé; de sabedoria e
talento; de evolução intelectual, política e social; e muito
altruísmo. Os que atingem essa evolução poderiam
simplesmente desfrutar dela, usando-a para atingirem
objetivos particulares e egoístas.
•
Mas
há algo que os leva a compartilhar suas descobertas,
difundindo-as com o objetivo maior de propiciar evolução a
outros seres humanos que também já estejam preparados para
darem o seu passo à frente em direção ao progresso.
Compartilhar o estágio evolutivo que atingiram é
característica marcante dos pioneiros.
DECLARAÇÕES
DE ANTIVALOR
• A
televisão não dará certo. As pessoas terão que ficar olhando
para uma tela e a família americana não tem tempo para isso,
The New York Times, 1939.
•
A
clonagem de mamíferos é biologicamente impossível,
James McGrath,
Revista Science 1984.
•
Viagens
de trem em alta velocidade são impossíveis: os passageiros
serão impedidos de respirar e morrerão de asfixia,
Dionysus Lardner, 1823.
•
A
Hipnose é heterogênica e só as histéricas são hipnotizáveis,
Sigmund Freud,
Século XX.
•
O
raios –X é uma fraude,
Lord Kelvin,
físico inglês, 1900.
•
Pensamento
não existe, é uma ilusão de ótica: você pensa que pensa, mas
apenas está falando baixinho,
John Watson, Psicólogo, século XX.
•
Este
tal de telefone tem inconvenientes demais para ser seriamente
considerado um meio de comunicação. Esta geringonça não tem
nenhum valor para nós,
Western Union, 1876.
•
É
ridícula a afirmativa da noergologia de que a imaginação é a
grande usina criadora da nossa realidade
,
reacionários no início do III Milênio
•
O
cinema será encarado por algum tempo como curiosidade
científica, mas não tem futuro comercial,
Augusto Lumiérè, sobre seu próprio
invento, 1895.
•
Quem
se interessaria em ouvir atores falar?
Warner Brothers,
no auge do cinema mudo, 1927.
•
Máquinas
mais pesadas do que o ar são impossíveis,
Lord Kelvin, presidente da Royal
Society, 1895.
•
Quando
a exposição de Paris se encerrar, ninguém mais ouvirá falar
de luz elétrica,
Erasmus Wilson, Universidade de
Oxford, 1879.
•
O
avião é um invento interessante, mas não vejo nele qualquer
utilidade militar,
Marechal Ferdinand Foch, Professor
Escola Superior de Guerra, Paris.
•
A
teoria dos germes de Louis Pasteur e uma
teoria ridícula,
Pierre Pachet, fisiólogo, 1872.
•
É
absurda a afirmação da Noergologia de que pensamento não é
determinista e inconsciente, mas sim ativo e criador,
reacionários no início do século XXI.
•
Não
há nenhuma razão que justifique uma pessoa ter computador em
casa,
Ken Olson, presidente da Digital equipment Corporation,
1977.
•
Tudo
que podia ser inventado já foi,
Charles H. Duell, diretor Dpto.
Patentes dos EEUU, 1899
|
