Resposta de Joel Barker: A melhor maneira de prever o seu futuro e o futuro da Noergologia é cria-lo. Veja o exemplo de um pioneiro noergológico criando o próprio futuro e o futuro da Noergologia. Parodiando Keneddy: não pergunte o que Noergologia pode fazer por você. Pense no que você pode fazer com Noergologia!

MENSAGEM DE UM PIONEIRO

Ouça entrevista do Escritor Noergologista Gustavo Gava, enquanto lê http://www.4shared.com/audio/XHGyPfWu/AGOSTO_23-2010_-_PROFESSOR_GUS.html

É com muita satisfação que trago as seguintes conquistas noergológicas:

 Informo, para todos vocês, em primeira mão, que após três anos de muita leitura e árdua pesquisa e reformulações, meu livro foi aprovado com louvor para publicação por três editoras nacionais. Dessas três, passei os últimos meses negociando com ambas a melhor proposta noergológica – incluindo uma porta a todos nós fiéis pioneiros da noergologia. Esta semana assinei contrato com a renomada Editora Juruá.

Meu trabalho O último desejo de Freud: requiem à teoria do inconsciente será lançado neste semestre, com data de lançamento e autógrafo ainda a ser definido com a assessoria de imprensa. Como todos vocês devem saber, cada editora possui determinadas áreas de publicação (ex: Filosofia, Direito, Sociologia, Medicina, Educação, entre outras). Informo a todos, que o Conselho Editorial da Juruá se propôs a criar (a primeira editora brasileira) a área NOERGOLOGIA. Ou seja, quando você for à Editora ou em uma Livraria, você irá se deparar com a área Noergologia! Mais uma conquista criadora para nós que focamos soluções empreendedoras!

O meu livro será o primeiro de uma coletânea noergológica. Pois eu já avisei ao Conselho Editorial que vocês irão lançar os outros volumes. As portas estão abertas. Mãos a obra noergologistas! Confesso, pessoalmente, dentro do que negociei no mercado editorial nos últimos anos, que as três editoras estão ávidas por literatura noergológica e outras futuras. Eu já estou com mais três trabalhos no prelo. Convido a todos a fazerem parte deste time empreendedor. As portas da percepção estão abertas!

Meu livro estará nas melhores livrarias de todo Brasil em breve. Aguardem maiores informações e data de lançamento.

* Estou a disposição de todos para dar consultoria sobre o mercado editorial brasileiro. Aprendi muitas coisas nesses anos pesquisando. Mitos e verdades. Como publicar. Onde recorrer. Como proceder para envio de original da obra. Qual a melhor editora para o seu livro. O que pode barrar o seu livro. Mercados potenciais. Revisão gramatical e nova ortografia. Apresentação de um livro à ser analisado para um Conselho Editorial. Fique a vontade, estou a disposição.

Gustavo Luiz Gava, Noergologista e Escritor.

www.noergoconsultoria.com.br

Prof. Jacob Bettoni

Imaginem há poucos anos atrás alguém vir com a ideia de acender o farol do carro de dia, com um sol de rachar que obrigaria o uso de óculos protetores e sob um calor de 30^o. Seguramente esta pessoa seria no mínimo vaiada ou aconselhada a um exame de sanidade mental. Como entender então que, de uma hora para outra, continuando o Brasil como um país luminoso e tropical e não escuro nem glacial, o uso do farol diurno permanente tenha encontrado condições de ser defendido sem vaia nem linchamento. E mais que isto: tenha conseguido ser vendido?  Como foi que do nada esta ideia foi sendo introduzida na sociedade brasileira, chegando a ponto de ter sido comprada por parte da população e até por alguns homens públicos, que teriam a obrigação de defender o povo e de ter espírito crítico!

A resposta é muito simples: a propaganda é a alma do negócio!  Existem pessoas que até perguntam desafiadoramente: mas quem é que poderia ter algum interesse no uso contínuo, dia e noite, dos implementos elétricos dos carros? A resposta já está implícita na pergunta.

Como explicar então que tantos políticos abraçaram esta ideia tão repudiada pelo homem comum. Pesquisa realizada no RGS logo no começo informou que o repúdio ao farol diurno empatava com o CPMF. Vejamos: Político vive de votos e à primeira vista a questão suscita um paradoxo. Todavia o político supõe que a mídia representa a média do pensamento do seu eleitor. Assim quando o político segue a tendência da mídia, acredita estar automaticamente seguindo o desejo do seu eleitor. Na maioria dos casos isto é verdadeiro, principalmente porque a mídia forma opinião, podendo mesmo modificar o pensamento do eleitor.

Por outro lado o homem público tem obrigação de estar ligado na mídia. Exatamente por isto ele é altamente permeável e sensível à mídia e particularmente às técnicas de elevado teor sugestivo conhecidas como press release.

O press release é a mais refinada das modernas técnicas de propaganda, baseada que está na fronteira de recentes descobertas sobre o Cérebro e a Infocinética, que vieram lhe confirmar poder e força muito superiores ao imaginado incialmente pelos seus próprios criadores.

A eficácia do press release reside no fato de que ele dificilmente é identificado como propaganda de uma ideia ou de um produto. Por isto, segundo descobertas de Karlins e Abelson sobre sugestão por alusão, o release é processado cerebralmente como lazer, como verdade, como informação, como sugestão. E Anthony Zaffuto mostra que, nestas circunstâncias a informação é maximizada com a elevação do potencial alfagênico. Esta técnica consegue destarte driblar os sistemas analíticos cerebrais e ser processada como uma informação não discutível, pronta e sintética. Em Marketing sabemos a grande eficácia publicitária do press release: é mais eficaz mostrar o artista no meio da novela, bebendo no copo com tal marca do que usar a propaganda clássica: beba no copo tal! As empresas de TV comercializam as cenas de press release.

No mundo ninguém domina melhor a arte do press release do que a indústria bélica americana. Estudos indicam que grande parte das guerras em que os EEUU se envolveram, foram fabricadas pelo press release da indústria bélica, sutilmente convencendo todo um Governo, um Senado ou uma Câmara de tal necessidade, e na sequência vendendo a necessidade desta guerra à própria população. De sorte que durante muitos conflitos, que foram depois condenados pelos próprios americanos, pesquisas de opinião mostravam a maioria do povo a favor. A eficácia desta técnica pode também ser aferida no fato de que pessoas, que se julgam cultas, desfilam em carros badalados debaixo de sol causticante com farol aceso e sorriso ligado, pensando estarem esbanjando sabedoria, enquanto estão de público atestado sua ignorância sobre elementares princípios da Ciência Perceptiva. O press release só não atinge a parcela da população dotada de formação metodológica e crítica, bem como, os que têm pequena superfície de contato com a mídia.

Mapeamos passo a passo a fantástica proeza dos lobbies, conseguindo vender a ideia do farol diurno para um país com uma das mais elevadas taxas de luminosidade do planeta. Há cerca de três anos o press release, patrocinado por poderosos grupos interessados no milionário comércio de reposição de eletro implementos, infiltrou-se na mídia nacional. Todas as alusões obedeciam aos princípios refinados da eficiência infocinética. Noticiavam que países do primeiro mundo ^[1] já faziam isto. É óbvio que não iriam frisar que lá as mulheres usam casacos de pele contra o frio e no Brasil, biquíni. Daria muito na cara. Diziam também que a medida não acarretaria o desgaste prematuro das eletropeças, tentando neutralizar a evidência. Às vezes a propaganda era um pouco mais enfática: em vésperas de feriados, mídias líderes diziam com todas as palavras: use o farol aceso durante o dia. Isto faz bem. É também evidente a frase era incompleta: faz bem para os fabricantes, não para o motorista.^[1]

Muitos países precisam usar o farol diurno em função da sua realidade climática. É mais evidente ainda que o press release jamais tocasse neste assunto e que um país tropical está fora desta necessidade.

O press release surtiu efeito rápido no do RGS. Os autores da ideia pegaram o gancho da mídia. E deputados desconhecidos fora do seu estado, foram manchete do Jornal Nacional.

Depois de implantado o farol diurno no RGS, ficou evidente a inexistência de correlação positiva na melhoria do trânsito, já que os mesmos períodos oscilatórios para mais ou para menos acidentes que existiam antes da implantação, continuaram existindo depois dela. O que pretendemos frisar é que, em alguns ciclos pós-farol houve significativo aumento de mortos e feridos. Atente-se para o detalhe: a grande mídia jamais noticiou isto. Antes, o press release enfatizava exatamente o contrário para os consumidores de eletroimplementos.

 Inobstante devemos ter consciência de que qualquer outro argumento deve ceder espaço ao fato de que, o farol no tropicalíssimo Brasil é desnecessário e nocivo. Não há lógica: gastamos bilhões de dólares para erradicar o CFC, que congelava com certeza, mas poluía.  Como podemos agora contribuir para introduzir não um poluente qualquer, mas um poluente cerebral?

É necessário ter consciência de que a fantástica força do press release obteve o seu objetivo e hoje este produto (o uso diurno do farol) está comprado por grande número de políticos e até por alguns consumidores, tudo na razão direta da quantidade de exposição à mídia.  Todavia, o Congresso Nacional, que esteve na iminência de ser nocauteado foi alertado em tempo e soube exercer o necessário espírito crítico. E a ideia ficou fora do novo Combateram.

A publicidade foi tão forte que criou uma situação prevista por Albert Camus ”o erro é pernicioso não quando nos oculte uma parte da verdade, mas sim quando a toda ela se substitua, impondo-nos o falso como se fosse verdadeiro. E é a verdade agora que tem que se justificar”. Chegamos a ponto de termos que exercer um esforço, como o do presente trabalho, por exemplo, para provar o óbvio: que o farol em dia de sol tem que ficar apagado e não aceso. E a propaganda dessensibilizou de tal maneira o espírito crítico, que implantado o novo CTB com todo o rigor, o farol diurno aceso usado por alguns motoristas, não está sendo coibido, apesar da clareza com que foi redigido o Art. 40.

O agravamento do problema ainda pode ser evitado, desde que brasileiros com suficiente perspicácia e espírito crítico, detenham a força do press release, dando um basta a esta ideia, que faz muito bem para a indústria e muito mal para o motorista.

Demonstraremos que os principais argumentos vendidos pela campanha publicitária são improcedentes:

1) O farol diurno contínuo chama a atenção: refutado pela Lei do estímulo mutante de Muller.

2) A maioria dos acidentes brasileiros acontece de dia, em reta e com tempo bom. O farol aceso evitaria: refutado por pesquisas sobre distorção perceptiva feitas pelos Drs. José Silva e Rozestraten.

3) Com o farol sempre aceso o motorista enxerga melhor o cenário do trânsito: refutado pela Lei da Relatividade de Hoffding e pela Teoria Geral da Relatividade de Einstein.

4) O farol veicular diurno contínuo não afeta a ecologia: refutado pela convenção do Conselho Europeu.

5)  O farol sempre e indiscriminadamente aceso sob clima normal não faz mal para a saúde: refutado pelas descobertas do Doutor Khalsa estabelecendo a conexão do cortisol, que maximizado por hiperestímulos provoca a degeneração cerebral.

Analisemos sucintamente cada um dos pontos destacados.

ESTÍMULO MUTANTE CHAMA ATENÇÃO, NÃO O FAROL

Andar de farol aceso em dia de sol recebe a advertência de outros motoristas. Este fato verdadeiro foi usado para tirar uma conclusiva falsa: A sinalização que o motorista experiente direciona a quem anda de farol aceso em dia de sol quer dizer: apague o farol e ponha óculos de sol! Você está me incomodando! Alguns espíritos acríticos e marginalizados do progresso feito nas pesquisas do mecanismo da percepção, tendo por única fonte de informação a própria mídia, concluíram daí que se todos os faróis ficassem continuamente acesos o alerta seria geral. O Dr. Conrad Muller refutou empiricamente esta hipótese e Pieron ensina que neste caso, geral será a irritação, o stress, não a atenção. O que chama a atenção num cenário é sempre o estímulo mutante, não o farol, esteja ele aceso ou apagado. Este conceito é mais bem expresso na descoberta na Lei do Estímulo Mutante de Conrad Muller:

¾ dos sensores visuais buscam continuamente o estimulo mutante e apenas ¼ fixa o estímulo predominante.

Isto significa que, num cenário com todos os veículos de farol apagado, alguns pouquíssimos veículos de farol ligado constituem estímulo mutante. O novo código foi sábio ao estipular que apenas ônibus e motos trafeguem com faróis acessos. O que chama atenção é a característica mutante do estimulo e não o farol aceso em si. Uma sinalização intermitente no teto em alguns veículos, uma pintura diferenciada como os táxis usam, fará o mesmo feito de forma não agressiva. Se uma quantidade razoável de carros acender os faróis acesos ou usar sinalizador de teto ou pintura grandemente diferenciada, o farol aceso, o sinalizador ou a pintura diferenciada deixará de pertencer à categoria de estímulo mutante, passando para estímulo predominante. Como consequência tais estímulos perdem automaticamente o interesse de ¾ dos nossos sensores visuais. E de lambuja, no caso do farol aceso, passam a perturbar a otimização perceptiva decorrente da overdose estimular.

O padrão mutante já está garantido no cenário do trânsito brasileiro: Excelente luminosidade reflexa mostra carros de vários padrões, formatos, tamanhos e cores. Apenas ônibus e motos com farol diurno efetivamente chamam a atenção, por estarem diferenciados no cenário: não é o farol que chama atenção. É o estímulo mutante. Luz intermitente no teto ou pintura diferenciada chamam a mesma atenção, não agressivamente. Se incluirmos nesta categoria um número maior de veículos, perturbaremos a característica mutante transformando-a em perturbação visual.

Muller testou a preferência visual pelo estimulo mutante, descobrindo que a vista se recusa a enxergar o estímulo fixo e permanente. Mantendo a mesma imagem com um jogo de espelhos durante apenas um minuto surgiu o fenômeno da cegueira focal. O estímulo continuava lá a um metro, mas não era mais visto.

CAUSA DE ACIDENTES DIURNOS, EM RETAS E COM TEMPO BOM: DISTORÇÃO PERCEPTIVA E NÃO FALTA DE VISIBILIDADE

Inobstante desconhecidas e pouco citadas, pesquisas feitas por cientistas internacionais e brasileiros determinam que as verdadeiras causas do efeito acidente em retas, ao invés de falta de visibilidade são: (a) distorção da percepção proximal e distal; (b) antecipação cognitiva por prontidão perceptiva.

Pesquisa dos Drs. José Silva e Rozestraten sobre o tema^[1] estabelecem as verdadeiras razões de tantos acidentes em retas, de dia, com tempo bom. Trata-se do fenômeno de distorção perceptiva. É um mecanismo natural, fazendo com que, nas ultrapassagens tendemos a subestimar o espaço proximal (entre nosso veículo e o que vamos ultrapassar) e a superestimar o segmento distal (entre o veículo a ser ultrapassado e o que vem em sentido contrário).

São princípios básicos da Percepção que o mundo noérgico não é igual ao mundo físico. A distorção perceptiva não é doença nem disfunção, mas sim um mecanismo perceptivo normal. É ele que faz com que o motorista que vai ultrapassar um carro, enquanto um outro lhe vem ao encontro, subestima a distancia entre o seu carro e o carro que vai ultrapassar (eixo proximal). Ao mesmo tempo superestima a distância entre o carro que vai ultrapassar e o que lhe vem ao encontro (eixo distal). Este duplo erro de avaliação perceptiva leva a seguinte situação: o motorista chega a frente do carro que vai ultrapassar, um pouco depois do que pensava; e o carro que lhe vem ao encontro, chega um pouco mais cedo do que ele esperava. Por isto ocorrem tantos acidentes em retas com clima normal. O erro deste julgamento perceptivo, como o próprio nome já o enuncia, só é possível porque a pessoa viu antes para calcular depois. Fica aqui claramente descartado o fator falta de visibilidade.

Outros estudos revelam que: (a) alguns erros preceptivos decorrem do fenômeno da antecipação cognitiva; (b) esta é acelerada pela prontidão percentual; (c) O treino pode ensinar a avaliar e a reavaliar as percepções; (d) A prontidão perceptual guarda uma relação direta com o grau de atenção. Ou seja, quanto maior a atenção, maior a prontidão e mais facilmente pode ocorrer a antecipação cognitiva.

COMO DIMINUIR ACIDENTES

(1) É necessário conhecer as causas reais do mecanismo da percepção para não trabalhar com hipóteses falsas. Isto traz dois benefícios: (a) evita o uso do remédio falso, no caso o farol; (b) Evita também a omissão do remédio certo, que pode no caso ser:

(2) Treinar motoristas a compreender e avaliar as distorções perceptivas segmentais.

(3) Ensinar a usar com prudência a prontidão perceptiva e com cautela a antecipação cognitiva.

(4) Utilizar descobertas científicas para otimizar a sinalização rodoviária.

Salientamos que se o farol viesse a ser implantado de forma indiscriminada, seria fundamental reciclar aqueles motoristas que já se acostumaram a corrigir o efeito distal nos cenários reflexos. Conrad Muller alerta que havendo forte mudança no cenário, somos levados a cometer erros de avaliação perceptiva. O motorista brasileiro aprendeu a guiar sem a presença do farol continuo, avaliando as distâncias sem ele. A sua presença indiscriminada pode induzir a antecipar ou retardar a correção perceptiva a que estava habituado. Como, aliás, já é um fato a colisão frontal entre veículos ambos com farol ligado durante o dia.

A visão humana é fruto evolucionário de milhares de anos e especializou-se, durante o dia, a contemplar cenários iluminados com luz reflexa. É um procedimento poluente e antinatural submeter a visão do motorista a um foco artificial emissor de luz diurna, fato que em si só (a anti-naturalidade) o qualifica como um estressor. Devemos nos empenhar na diminuição dos estímulos artificiais, jamais aumentá-los.

Bem recentemente a própria neurociência vem confirmando a efetiva possibilidade da modificação cerebral . Assista uma parte do documentário intitulado RECONSTRUÇÃO DO CÉREBRO. Clique no link abaixo

http://www.facebook.com/l.php?u=http%253A%252F%252Fgnt.globo.com%252FGNT-Doc%252FVideos%252F_1304510.shtml&h=a0c5c&ref=nf

REVISTA CIENTÍFICA DE NOERGOLOGIA

Vol I, n. 1, julho – dezembro 2010.

Diretor:

Noergologista Jacob Bettoni, Noergologista, Coordenador do Curso de Pós-graduação em Noergologia, Diretor do Instituto de Pesquisas em Noergologia, Autor de “Revolução de Paradigma na Psicologia”, bettoni@noergologia.com.br

Conselho Editorial:

Noergologista Jacob Bettoni, Diretor do Instituto de Pesquisa em Noergologia do Campus Universitário Bezerra de Menezes, Coordenador do Curso de Pós-graduação em Noergologia, Autor de Revolução de Paradigma na Psicologia, bettoni@noergologia.com.br

Noergologista Gustavo Gava, Coordenador de pesquisas do curso de pós-graduação em noergologia do campus Universitário e de Saúde Bezerra de Menezes (UNIBEM). Graduado em filosofia pela FACEL. Pós-graduado em Literatura Brasileira e História Nacional pela UTFPR, pós-graduado em noergologia pela UNIBEM e autor de “O último desejo de Freud” obra no prelo. noergologia@ymail.com

Expediente: Noergologia Instituto de Pesquisa e Ensino, Rua Emiliano Perneta, 837 – sala dois – 80420080 – Curitiba – Paraná. www.noergologia.com.br noergologia@noergologia.com.br

MECANISMOS PERCEPTIVOS E TRÂNSITO

Jacob Bettoni

Noergologista,

Coordenador do Curso de Pós-graduação em Noergologia,

Diretor do Instituto de Pesquisas em Noergologia

Autor de “Revolução de Paradigma na Psicologia”

bettoni@noergologia.com.br

ÍNDICE

1.                  NOERGOLOGIA E PERCEPÇÃO

2.                  O EFEITO DOMINÓ DO CONCEITO NOERGOLÓGICO DE PERCEPÇÃO

3.                  PEQUENO HISTÓRICO DA CONSCIÊNCIA COMO JOGO DO PODER

4.                  GLOSSÁRIO PERCEPTIVO

5.                  CARTILHA DE CIÊNCIA APLICADA AO CORRETO USO DOS FARÓIS

6.                  RESUMO BIBLIOGRÁFICO

RESUMO

O PPP – Paradigma do Passivismo psíquico – PPP -  dissemina a idéia de ser humano passivo e vítima inconsciente determinista do próprio pensamento. A percepção não consegue evitar essa abordagem incompatível com o terceiro milênio. A utilização de faróis noturnos durante o luminoso dia tropical brasileiro nos remete a outros momentos de cegueira perceptiva tais como a história da bruxaria, a condenação de Giordano Bruno e capítulos semelhantes da história da estupidez humana. O Paradigma emergente da Noergologia, uma resposta objetiva à recomendação da Unesco na Carta de Veneza, vem resgatar a essência dos problemas da interface pensamento-cérebro. O olhar com lentes noergológicas e pesquisas perceptivas contemporâneas indicam que para usar menos luz no farol, precisamos de mais luz no saber.

O artigo faz uma ampla revisão paradigmática dos mecanismos perceptivos alertando que o uso indiscriminado de faróis noturnos durante o dia tropical provoca graves prejuízos para o motorista, para a segurança no trânsito, para a ecologia aumentando o efeito estufa e para as finanças individuais, acarretando despesas com reposição de eletroimplementos.

UNITERMOS

MODO MECANICISTA OU INDISCRIMINADO: usa os faróis descontextualizados, ou sempre acesos ou sempre apagados, atropelando as descobertas científicas, incluindo a teoria da relatividade perceptiva e a teoria geral da relatividade. Esse é o modo errado de uso dos faróis, devendo deve ser evitado.

MODO SISTÊMICO OU FOTOCÉLULA: usa os faróis sistemicamente, obedecendo às descobertas científicas, salientando a teoria geral da relatividade perceptiva. Esse é o modo correto de uso dos faróis e deve ser adotado.

NOERGOLOGIA E PERCEPÇÃO

PERCEPÇÃO: processamento ativo transdutivo exclusivo de informações, através do que criamos nossas dimensões de realidade; TRANSDUÇÃO: conversão, decodificação ou transformação de matéria, energia e informação de uma compleição para outra: energia mecânica em térmica, solar em elétrica, mental em neural, eletromagnética em neural, hidráulica em elétrica.

TRANSDUTOR: Aparelho gerador de transdução. Os órgãos dos sentidos são transdutores que decodificam freqüência eletromagnética em energia neural, possibilitando o seu processamento cerebral e a comunicação intra e inter organísmica. Decodificadores populares são: a fotocélula que acende a luz ao anoitecer e apaga ao amanhecer; a TV, que transduz freqüência eletromagnética em imagem; o rádio (idem em som) e os micros que são constituídos de várias interfaces de transdução; INFOCINÉTICA: transdução de energia, em informação e em matéria num processo mutuamente reversível.

QUAL É O MUNDO REAL?: Esses modernos conceitos resolvem e simplificam velhos problemas insolúveis para a parapsicologia, psicologia, filosofia e para a compreensão da própria vida. Se percepção é o processamento ativo transdutivo de informações, conseguimos nos livrar de um só golpe do materialismo, do idealismo e da dicotomia, superando a própria dialética e finalmente aposentando mãe de todas as cegueiras perceptivas do PPP, a catástrofe metafísica platônica.

O conceito noergológico de percepção compacta na simplicidade do seu enunciado as soluções para milenares problemas e confusões que não conseguiam responder satisfatoriamente a questão sobre o que é afinal a realidade? Noergologia finalmente responde de forma simples e efetiva: a) é real a criação noérgica do processamento ativo transdutivo de informações. Esta dimensão de realidade, que só existe no mundo noérgico, é insuscetível de qualquer dúvida quanto à sua legitimidade, pleonástica consciência, singularidade e ato criador; b) é igualmente real o mundo da matéria-energia; c) ambos, portanto são reais, porém substancialmente diferentes um do outro.

Embora didaticamente possamos distinguir funções mentais como sensação, emoção, percepção, atenção, vontade, imaginação, memória, intenção – sabemos que mente-cérebro é um sistema e como tal opera sempre holisticamente, ou seja, como um complexo total psicodinâmico. Não podemos isolar as criações perceptivas das demais funções mentais, que a compõem.

AS DIMENSÕES DA NOSSA REALIDADE: As dimensões de realidade por nós criadas, sempre de forma singular, privativa, única, exclusiva e intrapsíquica constituem a essência da nossa realidade noérgica. Essa realidade não existe no mundo físico, apenas no mundo percebido. Todavia é exclusivamente através desses mapas mentais perceptivos, que conseguimos entender, estudar, transitar e modificar o MUNDO MATÉRIA-ENERGIA, o mundo eletromagnético, o qual por sua vez não existe no mundo noérgico como tal, apenas como dimensão de realidade noérgica, a qual não existe no mundo físico.

O PPP acreditando na percepção passiva cometia o erro gravíssimo de afirmar que podemos fugir da realidade pela percepção ou pela imaginação. Ora, tal afirmativa sim não é nada real porque ocorre o oposto: é só pela via do mundo noérgico que conseguimos atingir as dimensões de realidade, tanto a noérgica, quanto a física. Nossa percepção não identifica o mundo exterior como ele é em si, mas como processamento de informações: transduzimos fótons em imagens, vibrações em sons e ruídos, reações químicas em cheiros e gostos específicos: isso constitui a realidade noérgica.

Já o mundo físico é incolor, inodoro, insípido e silencioso, mas é efetivamente real como um contínuo dinamismo de energia-matéria. O conceito de transdução deixa claro que reais são, portanto as duas dimensões de realidade, uma inteiramente distinta da outra. Não fossem as dimensões de realidade noérgicas nós não conseguiríamos interagir com o mundo físico, sequer teríamos conhecimento dele. Não estamos isolados do universo, fazemos parte dele.

PERCEPÇÃO: ATO SINGULAR INTRAPSÍQUICO: A singularidade intrapsíquica é característica da percepção. Observadores externos da percepção alheia, desconhecedores do mecanismo da transdução, ao se depararem com seres criando dimensões de realidade divergentes das suas, resumiam toda a sua ignorância sobre o mecanismo da percepção quando chamavam as dimensões perceptivas divergentes do outro de inconscientes, chegando mesmo a catalogar algumas como normais e outras como patológicas, quando todas são normais, naturais e nenhuma é patológica, salvo sob causa organogênica.

A singularidade da nossa percepção não se torna um obstáculo para a comunicação com outros seres humanos pelo fato de dominarmos a fala e sermos animais sociais e políticos, capazes de comunicar, receber e transduzir códigos de transmissão e recepção de informação. As diferentes maneiras pelas quais um mesmo objeto pode ser percebido por diversas pessoas, acentuam-se entre pessoas de culturas diversas. Uma criança que vive nos centros urbanos distingue grande número de diferentes marcas de carros. Por outro lado, uma criança urbana fica maravilhada diante da facilidade com que seus colegas rurais reconhecem diferentes modelos de ninhos de aves e distinguem as menores variações nos tipos de árvores. Isso ocorre porque nós aprendemos a perceber.

PERCEPÇÃO NÃO REPRODUZ, NEM REPRESENTA, NEM RE-APRESENTA: CRIA: Como percepção é processamento ativo criativo transdutivo. É incorreto dizer que ela é uma representação, porque ela não substitui nada. Se percepção não reproduz poderia então representar uma imagem fotográfica do mundo exterior? Esta idéia do século passado foi abandonada porque a criação noérgica é algo totalmente diferente do que existe no mundo físico: as ondas de 650^a do mundo físico aqui no meu mundo noérgico são degustadas como cor vermelha. No mundo físico não existe cor, tanto quanto os 650^a não existem no mundo perceptivo. É verdade que existe no mundo conceitual que foi criado pelo mundo perceptivo, mas que é claramente distinto dele, como nos ensina o triângulo Eccles-Popper.

Poderia ser a percepção uma re-apresentação, isto é, apresentação de novo? Também não. Perceber não é reproduzir, representar, nem re-apresentar o mundo físico, é criar uma dimensão noérgica nova, um mapa mental essencialmente diferente do mundo físico. Aqui também vale o slogan nunca confunda mapa com território.

FATORES CULTURAIS: Tudo o que a moderna ciência conhece sobre o mecanismo da transdução, da infocinética e da percepção confirma o aforismo paradigmático de que nós só vemos o que cremos existir. Os valores axiográficos e culturais atribuídos aos objetos, às relações e aos acontecimentos desempenham papel significativo na criação da nossa percepção. Habitantes das ilhas Trobriand (Nova Guiné), acreditam que a criança não pode jamais ser fisicamente parecida com sua mãe ou irmãos, mas apenas com o pai. Mesmo quando um estranho observa notável semelhança física entre dois irmãos, os nativos são incapazes de enxergar qualquer semelhança.

Este mecanismo é o mesmo que cegava os médicos de Filadélfia para o pox vírus, descoberto por Edward Jennifer, em função da crença de que aquelas bolhas eram produzidas por demônios. Por isso só conseguiam enxergar marcas diabólicas, onde Jennifer só via pox vírus.Pelo mesmo mecanismo militantes do PPP só conseguem enxergar inconsciente, projeção, repressão, dissociação e doente mental onde noergologistas enxergam claramente meganes e atos criados por atletas meganérgicos.

Existe considerável amplitude nos aspectos que podem ser focalizados e acentuados num objeto. Além disso, existem notáveis diferenças culturais a respeito desses aspectos. As experiências perceptuais que se tem ao olhar um borrão de tinta, por exemplo, são descritas de maneiras bem diferentes, por pessoas de diferentes sociedades. Mas não só: tais percepções são diferentes mesmo entre pessoas pertencentes aos grupos mais homogêneos possíveis.

RELATIVIDADE PERCEPTIVA: A criação da percepção pode considerar fatores os mais diversos tais como o conhecimento, o desconhecimento, motivação, estado emocional, condições fisiológicas, experiência, aprendizagem (As mudanças na percepção são aspectos essenciais no processo da aprendizagem); e fatores intervenientes como droga e álcool, privação sensorial, indução controlada da atividade eletroneural, gravidez, doenças, autohipnose, hipnose, euforia, tristeza, valores, religião, atitudes, política, interesse, desinteresse, etc. Tudo indica que a percepção é processada considerando também os axiogramas intencionais momentâneos e psicodinâmicos: a água que passa debaixo da ponte nunca é a mesma: a mesma mulher é percebida pelo homem de determinada maneira antes do ato sexual e de outra, logo depois. Procurando uma chave perdida numa gaveta em desordem, predispomo-nos a vê-la entre as coisas esparsas. A mãe ouve o mais sutil choro do seu bebê no meio de grande barulho.

CEGUEIRA PERCEPTIVA: A velha polêmica materialismo x idealismo, mente x corpo nasceu da catástrofe metafísica platônica, que dividiu o mundo em dois níveis – o consciente olimpiano luminoso e o sombrio cavernícola inconsciente - gerando a cegueira perceptiva que permanece até nossos dias, um de cujos perversos efeitos é carimbar dimensões de realidade, sempre criadas singularmente por seres humanos intencionais, de normais e patológicas.

Nossa geração ocidental imobilizada com tal cegueira perceptiva imediatamente pergunta: Então as ilusões e as alucinações visuais, auditivas, olfativas, táteis não constituem psicopatias? A resposta é óbvia: jamais constituem psicopatias. Podem constituir organopatias. Um sistema perceptivo compõe-se de informação, transdução, condução da informação e seu processamento noérgico. O dano de um desses componentes resulta ou em ausência de processamento perceptivo ou em processamento inadequado. Estamos então lidando com fatores organogênicos, decorrentes de doença, lesão ou disfunção grave do corpo e particularmente do sistema nervoso, estados estes provocados pelas mais diversas causas incluindo álcool e psicotrópicos. Como tais disfunções são orgânicas, é errado chamá-las de PSICO-patias. O correto é chamá-las de organogênicas ou NEURO-patias, quando for o caso.

Fora desta hipótese é descabido catalogar o ato individual, singular de criação perceptiva como doentio, como psicopatológico. Fazer tal classificação isto sim constitui uma doença cultural. E é simples de entender. Vamos pedir que o cientista Conrad Mueller, explique de novo com as suas palavras o que já afirmamos diversas vezes aqui: Pensa-se numa ilusão como sendo uma percepção falsa. Esta noção de percepção falsa à primeira vista parece satisfatória, mas o seu significado é incerto assim que começamos a encarar o problema com maior cuidado. Na realidade nunca vemos o mundo como ele é. ^·.

O DIAGNÓSTICO DE PSICOPATIA PERCEPTIVA É DIMENSÃO PERCEPTIVA DO ENUNCIANTE, NUNCA QUALIDADE DO CLIENTE: A realidade noérgica é exclusiva do mundo noético. Portanto quando o cientista do PPP chama de esquizofrênica a percepção delirante culturalmente inapropriada, na ausência de causa orgânica, ele está informando a DIMENSÃO DE REALIDADE PERCEPTIVA DELE com relação ao cliente e nunca do próprio cliente. Quando este mesmo cientista resolve unificar a sua percepção com um símbolo alfanumérico do CID-10 “F20” deve ficar mais claro para nós que ele não está catalogando a percepção do cliente. Ele está fazendo uma autodeclaração da sua própria percepção. Só uma sociedade pouco evoluída tolera a ousadia psicocrática permitindo que alguém, a qualquer título, se arvore no direito de impor a sua realidade perceptiva compulsoriamente a outrem. Sociedades evoluídas certamente criminalizarão tais atos.

DIVERGÊNCIA PERCEPTIVA E DISSIDÊNCIA COMPORTAMENTAL: FENÔMENOS SOCIOLÓGICOS E NUNCA PSICOLÓGICOS: Diane Ackermann diz que não existem duas percepções iguais. Portanto é óbvio que existem percepções divergentes e anormais, ou seja, afastadas da NORMA estatística de um certo grupo. É necessária evolução mental para entender, junto com o antropólogo Gilberto Velho, que o divergente deve ser enfrentado com normas escritas políticas e jurídicas. Enfrentar o divergente perceptivo com os carimbos da psicopatologia implica aceitar as velhas superstições, sob cuja bandeira é permissível punir divergentes comportamentais, sob a alegação de que o sacrifício do bode expiatório de plantão continua apaziguando a ira das divindades da santa Inquisição, que só mudou o nome para sagrada psicopatologia, como esclarece o Psiquiatra Thomaz Szasz.

Michel Maffesoli também demonstra em Lógica da Dominação que a inserção da racionalidade no campo da dominação forma uma nova clericatura com poderes de carimbar, dominar e punir pessoas, para vigiá-las e puni-as, segundo Foucault. Devemos entender que o ato de catalogar quaisquer dimensões perceptivas noérgicas como patológicas é algo estritamente cultural, cuja moda iniciou quando a classe médica do Século XV resolveu criar um artefato intelectual capaz de acabar com a forte concorrência profissional, exercida pelas curandeiras alternativas da época, conhecidas como bruxas.

A cultura oriental não incorporou essa cegueira perceptiva. Ao contrário, estimula a individualidade criativa presente nas práticas místicas e yogas. Barclay Martin em Psicologia da Anormalidade adverte para os graves prejuízos da psicopatologização das dimensões perceptivas, cujos rótulos empobrecem nosso entendimento do fenômeno humano. Ele propõe um desafio: se as alucinações fossem psicopatias nunca poderiam ser virtudes para os índios Plains, que a exigem como condição para chegar ao poder na tribo.

O filósofo Paul Ricoeur não deixa por menos: não seria isto uma ilusão universal, um mal-entendido? Estudos assim não teriam como resultado esvaziar a importância da criação do imaginário através de uma estranha posição de superioridade da psicanálise.[1] A construção de teorias a priori fez com que o retorno à experiência, ao invés de se deixar guiar por ela, forçou-a a responder sim ou não a questões tendenciosas, onde a imaginação não passaria de um receptáculo passivo ao invés de um momento vivo da atividade psíquica. A imaginação não é simples ressurreição, é um estado presente, é criação, é intenção^[2]

Podemos e devemos dar um passo a frente: jamais fugimos da realidade pelo mundo noérgico, no qual opera a imaginação, a fantasia, a percepção, a memória, a atenção, a emoção. Muito pelo contrário, é só através do nosso mundo noérgico que conseguimos atingir a realidade, seja a realidade noérgica, seja a realidade do mundo eletromagnético.

Acreditamos que a compreensão do mecanismo da percepção pelos modernos conceitos noergológicos, amparados por uma série de descobertas científicas, possam abolir da nossa cultura essa estranha antipatia cultural pela mente ativa e criadora.

O EFEITO DOMINÓ DO CONCEITO NOERGOLÓGICO DE PERCEPÇÃO

MATERIALISMO aponta a matéria como substância primeira e última de qualquer ser, coisa ou fenômeno do universo. Materialismo é toda concepção filosófica que aponta a matéria como substância primeira e última de qualquer ser, coisa ou fenômeno do universo. Para os materialistas, a única realidade é a matéria em movimento, que, por sua riqueza e complexidade, pode compor tanto a pedra quanto os extremamente variados reinos animal e vegetal, e produzir efeitos surpreendentes como a luz, o som, a emoção e a consciência. O materialismo contrapõe-se ao idealismo, cujo elemento primordial é o pensamento.

METAFÍSICA PLATÔNICA, O GRANDE PRESENTE DE GREGO: Todas as citadas correntes de pensamento estão contaminadas pelo pecado original da metafísica platônica, que lhes deu vida quando bifurcou a realidade e a totalidade em dois níveis: o superior privilegiado e inferior estigmatizado. O nível superior foi reservado aos deuses do Olimpio, às categorias metafísicas, aos aristocratas, aos donos do poder e às funções nobres como pensar com consciência própria e ter conhecimento.O nível inferior estigmatizado foi reservado às coisas subalternas, à matéria, ao corpo e a tudo o que é ruim, aos cavernícolas que não tinham o direito de pensar por conta própria, mas a obrigação de pensar inconscientemente.

DICOTOMIA MANIQUEÍSTA: como efeito direto dessa metafísica platônica surgiu a dicotomia maniqueísta, o universo dividido em duas castas, dois níveis, em espírito e matérias, em alma divina e corpo diabólico e assim por diante.

HEGEL: materialismo, idealismo e vitalismo são simples variações do mesmo tema, ou seja, da metafísica platônica. Esta cegueira perceptiva foi semeando uma visão fragmentária e distorcida do homem, do ser, da vida, do pensamento e do próprio universo. O primeiro movimento forte contra esta enciclopédia de erros foi a dialética hegeliana, segundo a qual o progresso das idéias se dá pela sucessão de três momentos - tese, antítese e síntese.

MATERIALISMO DIALÉTICO: Karl Marx, ancorado em Hegel pretendia dinamitar a metafísica. Progrediu até o enunciado de que toda a matéria é essencialmente dialética, e o contrário da dialética é a metafísica, que entende a matéria como estática e anistórica. Mas terminou ampliando e perenizando a dicotomia, no momento em que tentou fazer uma metafísica invertida promovendo a matéria a um nível superior e destronando o espírito.

MICHEL FOUCAULT implodiu o sustentáculo da tradição dos saberes, onde habitava a dicotomia, ensinando-nos a enxergar jogos de poder dissimulados de teorias sociológicas, filosóficas e psicológicas, muitas das quais são simplesmente Saberes filocráticos: teorias criadas e propagadas por agentes do poder macro ou macrofisico objetivando exclusivamente consolidar o poder. O conceito de microfísica do poder proporcionou grande avanço na superação da herança metafísica presente recorrentemente na polêmica mente x corpo.

SÍNTESE HISTÓRICA: Uma das primeiras lições que aprendemos com Thomaz Khun e Joel Barker é que paradigmas filtram nossa maneira de ver o mundo. Ou seja, só enxergamos as coisas que acreditamos que existam. É nesse sentido que o paradigma emergente da Noergologia provoca um abalo na cegueira perceptiva ocidental, cultuada pelas metástases mecanopassivistas que habitam o seio do saber das humanidades.

NOERGOLOGIA: a crescente sofisticação do conhecimento levou o homem a duvidar da milenar explicação mágica do mundo. Sabendo que erros milenares transmitidos por inúmeras gerações sucessivas encontram-se profundamente arraigados em nossa cultura, chegando a ponto de terem se transformado em regras aceitas a priori e não suscetíveis de discussão, conclui-se que manter o foco discursivo ao nível de simples novas teorias não conseguirá êxito na tarefa de corrigir a cegueira perceptiva da visão dicotômica. Para grandes males, grandes remédios. Assim a Noergologia surge disposta a implodir, a revolucionar não simples teorias, mas o quartel general, o próprio paradigma vigente.

Nunca é demais lembrar que paradigma é um conjunto de axiomas que estabelecem as condições fundamentais da cientificidade. E axiomas são exatamente regras e crenças fortíssimas. De sorte que mudar de paradigma significa mudar de axiomas, possibilitando um salto qualitativo gigantesco na evolução do conhecimento.

O paradigma emergente da Noergologia transcende todas as dificuldades criadas pela dicotomia metafísica, fazendo-nos perceber com absoluta clareza que materialismo, vitalismo e idealismo são todas visões míopes, fragmentárias e equivocadas.

A velha questão dilemática matéria x espírito, corpo x alma, pensamento x corpo desaparece em Noergologia, que finalmente enxerga que tudo no universo pertence ao mesmo sistema, onde encontramos ou energia materializada ou matéria energizável, algo parecido, porém transcendendo a própria fórmula de Einstein: E= MC2. O Grande Arquiteto do Universo não está separado do Universo. Como dizia Spinoza não há qualquer separação ou fragmentação entre o que se chama de espírito e matéria, entre Deus e o Universo.

O conceito de autopoiese abre mais ainda nossos olhos: uma única célula contém toda a vida. Pensa-se na matéria como algo que desaparece e no espírito como algo que permanece. Cometemos dois erros nesse pensamento: não há duas coisas, mas apenas uma. E nada desaparece, tudo se transforma, já dizia Lavoisier. Tudo está em permanente mutação. Como a única permanência é a mudança o homem “binocular mental dicotômico” ficava cada vez mais perplexo imaginando que ele próprio ficaria parado enquanto tudo passa e que ele próprio não faria parte da mudança dinâmica.

Noergologia introduz os conceitos de noergia, transdução, infocinética, percepção e transdução mostrando que estamos inseridos no sistema do universo, que transduzimos informações eletromagnéticas em linguagem neural, que percepção é o processamento ativo transdutivo dessas informações e que pensamento, energia e matéria são mutua e perenemente reversíveis, como já o demonstrou o Psicólogo da nova Era Ernest Rossi. Somos seres intencionais e criadores, co-participes do banquete divino, e, portanto humano, da criação. Procuramos nossa transcendental idade em muitos lugares e custamos a encontrá-la. Para achá-la temos que olhar para dentro de nós.

O conhecido triângulo Eccles-Popper resume com precisão como é possível existirem tão variadas formas energéticas, perceptivas, transdutivas e interativas. Nesta unicidade desfalecem os antagonismos e nós ressurgimos como seres com a mesma vida autopoiética unicelular. E ao mesmo tempo nos reconhecemos seres eternizados por leis já conhecidas como as de Lavoisier e por outras que as novas fronteiras do conhecimento desvendarão.

Em Noergologia desaparece a última das grandes dicotomias, a divisão entre pensamento e sentimento, entre emoção e lógica. Noergologia é o paradigma do potencial humano, que traz para o domínio da ciência o estudo, pesquisa e otimização do nosso fantástico potencial mental.

PEQUENO HISTÓRICO DA CONSCIÊNCIA COMO JOGO DO PODER

O filósofo Michel Foucault nos ensinou a ver em muitos conceitos psicológicos apenas jogos de poder, ou Saberes filocráticos: teorias criadas e propagadas por agentes do poder macro ou macrofisico objetivando exclusivamente consolidar o poder, entre os quais mais se destacam os saberes produzidos por interesses corporativos.

Os conceitos de consciência-inconsciência e seus derivativos são típico exemplo. Na civilização helênica todo o poder dos governantes emanava dos deuses olimpianos e no seu nome era exercido. Assim ter consciência era um monopólio desses deuses, um direito dos aristocratas e ser inconsciente era um dever dos cavernícolas, do povão.

A percepção desse jogo de poder político estava escancaradamente clara até o evento conhecido como “escândalo filosófico”, um de cujos episódios mais conhecidos é a morte de Sócrates por tentar democratizar o direito à consciência. O poeta, por exemplo, apenas psicografava passiva e inconscientemente os versos. Quem os criava ativa e conscientemente eram as musas olimpianas. Como sabemos isso era mais do que filosofia eram normas legais de procedimento. Hesíodo relata julgamento de poetas cavernícolas que infringiam esse dispositivo legal.

Um movimento filosófico-político iniciado por Hesíodo no Século VII-AC e expandido por filósofos gregos tentou gradualmente incluir uma parte maior da população entre os humanos que tinham o privilégio político de ter consciência. Entre os deuses a consciência estava democratizada: no Olimpo todos tinham o direito adquirido de ter consciência.

Esse movimento democratizando o direito de ter consciência atingiu o ápice com Sócrates, que com uma técnica conhecida como maiêutica pregava que qualquer pessoa podia conhecer a si própria, podia ter consciência, até mesmo escravos.

Isso abalava a estrutura dos poderes constituídos, os quais encetaram uma grande campanha contra os filósofos: o ensino da maiêutica foi proibido por lei; vários filósofos foram condenados à morte ou deportados; livros pregando a democratização da consciência foram confiscados e queimados. Os poderes constituídos queriam deixar claro que ter consciência era um privilégio dos aristocratas que governavam e ter inconsciência era um dever dos cavernícolas. Sócrates foi um dos mártires do movimento abolicionista da escravatura da mente das crendices do inconsciente.

Platão, apesar de amigo de Sócrates, ausentou-se de Atenas depois desses fatos conhecidos como escândalo filosófico, esperando a poeira baixar. Pertencente à tradicional estirpe aristocrática e com vocação política lançou estrategicamente a sua metafísica, um acordo de paz entre a filosofia e os poderes dominantes.

Isso constituiu um grande recuo: enquanto a maiêutica socrática pregava que a consciência e o conhecimento estão dentro de qualquer pessoa, a metafísica substituiu a maiêutica pelo método do geômetra: o conhecimento volta para o olimpo e a consciência retorna aos olimpianos e aristocratas, incluindo aqui os filósofos que deveriam governar o mundo. Tentou inclusive implantar em Siracusa a República Platônica, onde só a aristocracia dotada de consciência (filósofos) tinha acesso ao poder.

Assim ficou restabelecido que ter consciência é privilégio aristocrata e ser inconsciente é dever cavernícola.. Esses conceitos são filocráticos, pertencem ao campo da sociologia: foram criados por instâncias de poder como nos ensinará muito depois Michel Foucault: são conceitos criados pelo poder a seu serviço. Durante quase um milênio essa crença permaneceu intocada, até que Santo Agostinho tenta democratizar o direito à consciência, defendendo que não só os aristocratas, mas todos os seres humanos, até mesmo os ateus, tem consciência, tese que lhe valeu antipatia generalizada.

O direito à consciência é uma luta política, nascida num contexto político, mantida num contexto político e seu vazamento para a área psicológica é apenas um acidente de percurso produzido por cegueira perceptiva. Tanto que o Artigo Primeiro da Declaração Universal dos Direitos do Homem assegura que todos os homens são dotados de razão e consciência. E a partir da década de sessenta vários movimentos se organizaram em Ongs pleiteando a abolição de estigmas emitidos e sustentados pelas teorias do inconsciente. Do Século XV à metade do Século XX registramos o apogeu do inconsciente contrabandeado da Sociologia para a Psicologia, mas usado incessantemente a serviço sociológico do poder. A partir da metade do Século XX surge o apogeu da consciência. A guinada evoluiu do tudo é inconsciente (Carus) para tudo tem consciência (holotropismo).

Ambos esses monismos tiveram sua utilidade quando surgiram. O contexto que justificou seu nascimento não mais existe. Hoje são termos que desviam nossa atenção da essência dos verdadeiros fenômenos, constituindo uma fonte permanente de confusão, que ao invés de tudo explicarem deixam tudo sem explicação.

O éter tudo explicava em Física; quando abolido deu lugar a pesquisas que desaguaram na descoberta de centenas de partículas subatômicas. Da mesma forma em Noergologia não se usa nem consciente, nem inconsciente – este por ser utopia, aquele por ser pleonasmo. Isso aguçará nossa mente obrigando-nos a enxergar os autênticos fenômenos e atividades mentais até agora escondidos por detrás desses dois monismos.

Essa desintoxicação semântica e conceitual já vem sendo desenvolvida por muitos estudos. O que a Noergologia traz de novo é a abolição da paralisia paradigmática, a focalização do homem como um ser ativo e intencional, a mudança das nossas crenças básicas sobre o mecanismo da mente e a dessacralização da energia mental com o conceito noergia, cujo efeito já imediato é eliminar três empecilhos ao progresso da Psicologia: o invasismo, o reducionismo e a dicotomia.

SISTEMA NOÉRGICO: quando em Noergologia usamos esse termo entendemos que ele deixa para trás as armadilhas da dicotomia cartesiana, do reducionismo e das deformações que a teoria do inconsciente pressupõe no sistema mente-cérebro.  Como a percepção é o processamento ativo transdutivo intrapsíquico exclusivo de informações fica fácil concluir que a metáfora do Triângulo Eccles-Popper resolve de maneira correta a tradicional questão da realidade: a) para o mundo noérgico a única realidade é a realidade noérgica; b) a realidade noérgica é diferente da realidade do mundo eletromagético; c) mas é exclusivamente através da realidade noérgica que conseguimos atingir a realidade do mundo eletromagnético, diferente daquela.

O TRIÂNGULO ECCLES-POPPER:Um grande número de confusões e dificuldades típicas do Paradigma Passivista pode ser superado com o chamado: modelo interacionista trialista de Carl Popper e John Eccles, o mapa-mundi Popper-Eccles. Este modelo distingue no universo três mundos diferentes: o mundo objetivo, o noético e o conceitual: [3] a) Mundo objetivo ou físico inclui toda a matéria e energia, toda a estrutura dos seres orgânicos e também todos os artefatos criados pelo homem, como máquinas, livros, etc.; b) Mundo noérgico inclui as percepções, os pensamentos, as emoções, as intenções, a memória, os sonhos, a imaginação criadora; c) Mundo conceitual, enquanto o mundo objetivo contém todos os objetos da criação primeira (homem, neurônios, matéria, energia) e da criação segunda materializada (aviões, navios), o mundo conceitual contém todas as criações heurísticas feitas pelo mundo noético: os modelos conceituais, as teorias filosóficas, teológicas, científicas, históricas, literárias, as artes, todas as criações culturais e, lógico, os axiomas paradigmáticos.[4]

Ex.: No mundo objetivo existe, compondo o espectro eletromagnético, a onda de 650 nanômetros. Essas vibrações só existem no mundo objetivo, não no mundo noérgico. Neste está a cor vermelha, que é a percepção daquelas freqüências transduzidas em impulsos neurais. No mundo conceitual criamos o modelo do espectro eletromagnético.

Um conceito do mundo conceitual criado por Julian Hochberg ensina que: “o mundo percebido não é igual ao mundo físico”. Esclarece Eccles que a cor, o som, os odores não existem no mundo objetivo, mas só no mundo noérgico. Assim, no mundo objetivo não há luz vermelha. Luz vermelha só existe no mundo noérgico. No mundo objetivo só existem ondas eletromagnéticas, matéria e substâncias químicas. O mundo não é o mesmo sem um observador. Será pleonasmo vicioso falar que o mundo noérgico é sempre consciente. É só através dele, ou seja, de algo exclusivamente intrapsíquico, exclusivo e pessoal que podemos atingir o mundo físico e construir o mundo: Para Eccles, o mundo noérgico constitui a realidade primeira e o mundo objetivo, a realidade secundária.

Com estes esclarecimentos podemos entender que são rigorosamente falsas frases como: a) o daltônico fugiu da realidade ao ver o verde-amarelado onde havia um semáforo vermelho; b) vendo as pranchas de Rorschach, o paciente fugiu projetiva e inconscientemente da realidade; c) pela fantasia fugimos da realidade.

GLOSSÁRIO E RESUMO DE DESCOBERTAS PERCEPTIVAS

ESTÍMULO: O termo é usado no presente texto para facilidade de comunicação. É bom observar que a pesquisa recente aboliu o termo ESTÍMULO substituindo por FONTE DE INFORMAÇÃO – INFO.

ENUNCIADOS: resumem descobertas científicas dos pesquisadores dos mecanismos perceptivos.

PERCEPÇÃO: processamento ativo transdutivo de ESTÍMULOS.

ATENÇÃO: seleção ativa da própria atividade mental ou de informações ecológicas, intra-organísmicas, memórias, idéias meganérgicas ou aspectos genéricos da experiência.

ENUNCIADO DA CEGUEIRA FOCAL DE MULLER: a visão é um processo ativo de tal sorte que uma luz piscando a dez centímetros dos nossos olhos deixa de ser vista em sessenta segundos. Isso porque não é o estimulo que produz a resposta perceptiva. Mas resulta da criação ativa da percepção processando impulsos neurais. (m66)

CRONAXIA: desligamento automático da informação sempre que há overdose estimular, vide enunciado de Lapicque-Bourguinhon.

DIMENSÕES DA REALIDADE: sistema noérgico ativo e criador processa percepções individuais, exclusivas e únicas, através do que criamos nossa realidade. A unicidade das percepções e o desconhecimento das dimensões da realidade levavam os cegos do velho paradigma do PPP a chamaram de inconscientes as percepções divergentes do observador externo. O homem é um animal social e político, por isso consegue conviver com semáforos, por exemplo, apesar da unicidade das dimensões de realidade das cores.

DIVERGÊNCIA PERCEPTIVA: Percepções são criações noérgicas exclusivas, por isso rigorosamente falando sempre existe divergência perceptiva. Todavia o termo é usado em Noergologia para significar as divergências perceptivas que eram equivocadamente chamadas de inconscientes pelo velho paradigma do PPP. Exemplo comum era dizer que o paciente em coma estava inconsciente ou o aluno hiperativo tinha déficit de atenção. Tanto a atenção desse aluno era apenas divergente da percepção do professor, quanto a percepção do paciente em coma é divergente da pessoa em estado de vigília. Todas estas dimensões perceptivas são legítimas: dizê-las conscientes é redundância e carimbá-las de inconsciente é utopia. Por isso os dois semantemas - consciência x inconsciência e seus adjetivos foram abolidos em Noergologia. Isso evitará que o divergente perceptivo: a) quando aluno receba um estigma: b) quando em coma receba a pena de morte; c) quando dissidente comportamental receba voz de prisão nosocomial.

ENUNCIADO DA APRENDIZAGEM PERCEPTIVA DE CONRAD MULLER: aprendemos ativamente a criar nossas percepções.

ENUNCIADO DA DISTORÇÃO PERCEPTIVA do Prof José Aparecido Silva: subestimamos o eixo proximal e superestimamos o eixo distal. Ao ultrapassarmos um veículo, nossa tendência é superavaliar o eixo distal e subavaliar o eixo proximal. Ou seja, achamos que a distância entre nosso carro e a do veículo que vamos ultrapassar é sempre menor do que realmente é; e achamos que a distância entre o carro que vamos ultrapassar e o que vem em sentido contrário é sempre maior do que realmente é. Isso cria uma situação favorável a acidentes em ultrapassagens nas retas, porque os motoristas enxergaram o carro vindo em sentido contrário antes, para criarem a distorção perceptiva depois.

ENUNCIADO DA ESPECIFICIDADE DE CONRAD MULLER: o mesmo estímulo excitando órgãos diferentes produz percepções diferentes. Estímulos diferentes excitando o mesmo órgão produzem a mesma Percepção. Assim uma luz forte ou incômoda, uma substância irritante ou um soco produzem mal estar ótico.

ENUNCIADO DA FADIGA DE PIERON: a quantidade de luz necessária para atingir o limiar aumenta regularmente com a duração do estímulo sendo a ele proporcional. O aumento do estímulo luminoso produz melhoria perceptiva no primeiro momento. Mas sua continuidade provoca declínio e termina provocando fadiga. A irritabilidade, o estresse e a diminuição do desempenho geral do motorista, que enfrenta faróis acesos de dia, decorrem deste fenômeno, podendo chegar à cronaxia.

ENUNCIADO DA GUESTALT: o conjunto tem prevalência sobre as partes. Mais recente temos conceitos de “prontidão percentual” ou antecipação cognitiva.

ENUNCIADO DA PERCEPÇÃO ATIVA E INTENCIONAL DE HOCHBERG: a) mesmo que um acontecimento afete nossos órgãos, não há garantia de que o observemos; b) o mundo percebido não é idêntico ao mundo físico.

ENUNCIADO DA PERSISTÊNCIA: persistência é inversamente proporcional ao Estímulo.  Filme que treme na TV para de tremer se for diminuída a luminosidade. Menos luz, mais persistência. Quanto mais fraco E, maior persistência. (5 a 120 bilionésimos de segundo). (m99)

ENUNCIADO DA RELATIVIDADE PERCEPTIVA DE HOFFDING percepção é relativa ao contexto da massa perceptiva (Herbart). Manda fazer aquilo que uma fotocélula faria: acender o farol sob intensa neblina, tempestade ou nevasca e apagar em clima normal. Modesto Farina em publicidade sabe que o cinza sobre fundo: a) preto, parece mais claro; b) branco, parece mais escuro; c) azul, parece laranja; d) laranja, parece azul; e) amarelo, parece roxo; f) roxo, parece amarelo; g) vermelho, parece verde; h) verde, parece vermelho,

ENUNCIADO DE BLONDEL E REY: a quantidade de luz necessária para atingir o limiar aumenta com a duração e a quantidade da excitação. Progressão do E precisa ser geométrica, para uma P aritmética. Quanto menor o limiar, maior a sensibilidade; e quanto maior o limiar, menor a sensibilidade. Acender faróis de dia significa decretar aos motoristas que tudo aquilo que eles estavam vendo com uma carga luminosa menor, a partir de agora, para ver a mesma coisa, terão que ficar expostos a uma intensidade luminosa muito maior. Por isso o aumento da intensidade do impulso é igual ao aumento do logaritmo do estimulo. A grandeza da contração da pupila exposta a luzes de intensidade crescente aumenta no retinograma proporcionalmente.(m95).

ENUNCIADO DE JULIAN HOCHBE: mesmo que um acontecimento afete nossos órgãos sensoriais não há garantia de que o observemos. O mundo percebido não é idêntico ao mundo físico.

ENUNCIADO DE LAPICQUE, BOURGUIGNON E LAUGIER.Cronaxia protetora: fotocélula interna desliga o nervo vitimado por overdose estimular.

ENUNCIADO DE WEBER-FECHNER: o incremento do limiar muda com a intensidade do fundo de maneira tal que a proporção do incremento para a intensidade do fundo é uma constante. Ex. linha escura contra dia bem claro: Para atingir o limiar ela precisa ser comprida e fina ou pequena e larga. Se o dia está na penumbra precisamos que ela aumente de tamanho.

ENUNCIADO de WRITTS: o impulso obedece ao enunciado do tudo ou nada. Se o impulso ocorrer, será com sua amplitude característica (100 milivolts, a 100m/s). A intensidade do estimulo não influencia nem a amplitude nem a velocidade do impulso

ENUNCIADO DA ATENÇÃO AO ESTÍMULO MUTANTE DE CONRAD MULLER: ¾ das fibras nervosas respondem a estímulos mutantes e apenas ¼ focalizam o estimulo constante.  “Todas as reações, em todas as fases do sistema visual, desde o nervo ótico até o cérebro, sugerem uma ênfase na mudança de estímulo. A maioria das reações ocorre quando o estímulo muda de intensidade ou de posição. Obtemos pouca atividade quando o estímulo é constante. ¾ das fibras respondem principalmente a estímulos mutantes”. (m64)

ENUNCIADO DO LIMIAR MÍNIMO PIERON o limiar inicia a partir de estímulos que forneçam apenas 50% de reações positivas. Pieron e Muller descobriram que o limiar luminoso mínimo é um estímulo de dez milionésimos de vela. A partir dai a percepção visual já inicia. E uma vez transduzida a freqüência eletromagnética em impulso neural, este responde com 100% da sua eficiência, conforme descoberta de WRITTS no seu enunciado do Tudo ou Nada. Além disto este impulso é reforçado e amplificado pelo mecanismo da neurobiotaxe.

ENUNCIADO DO MUNDO PERCEBIDO: O mundo percebido não é igual ao mundo físico: a luz de 60 ciclos é vista como contínua, embora seja intermitente. (m33)

ENUNCIADO DO TUDO OU NADA ENUNCIADO básica do impulso nervoso atingido o limiar o impulso neural se propagada. Não atingido não se propaga. Não há meio termo: ou é tudo ou é nada. A magnitude e a intensidade do impulso independem da intensidade do estímulo.

ENUNCIADO DO VIRTUS IN MÉDIO: a sensibilidade define-se como recíproca do limiar absoluto. Quanto menor for o limiar do E maior é a sensibilidade: lesão repetitiva do digitador, degustação e porre, música e poluição, som e barulho, aquecimento e queimadura, iluminação e irritação. A percepção se otimiza com o estímulo mediano e se deteriora com a overdose estimular.

ENUNCIADO DOS 20 GRAUS DE MULLER: vemos dez vezes melhor a 20 graus laterais do que no centro. A adição da luz reduz esta vantagem. Se um estímulo estiver perto do limiar, é mais fácil detectá-lo se não olharmos diretamente para a região onde está para aparecer.

ESTADO ALFAGÊNICO: estado propício à meditação, à imaginação e às criações noérgicas. A tríade facilitadora desse estado constitui-se de: a) olhos fechados; b) relax muscular; c) técnicas respiratórias.

ESTIMULO: produzia resposta no PPP; em noergologia é informação que alimenta a transdução.

INFOCINÉTICA: termo adotado desde 1997 pelo Psicólogo Ernest Lawrence Rossi, indicando a constante transdução de energia, em informação e em matéria num processo mutuamente reversível.

LIMIAR ABSOLUTO quanto menor o limiar, maior é a sensibilidade. E vice-versa. A quantidade de luz necessária para atingir o limiar aumenta regularmente com a duração do E a ele proporcional.

LUZ é a faixa de radiação eletromagnética entre 3800 e 7600ª. Abaixo de 3800ª temos ultravioleta, raios-X, raio gama; acima temos infravermelho, microondas e ondas de rádio. Radiação eletromagnética: origina-se da aceleração de cargas elétricas do elétron dentro do átomo.

NEUROBIOTAXE: Crescimento ativo dos dendritos na direção das informações (ex-estímulos). O contrário do que apregoava Freud.

NOÉRGICO: o termo é usado preferencialmente no lugar de psíquico, o qual encontra-se contaminado de passivismo.

ONDA: transporte ondulatório de energia de um ponto a outro sem transmitir matéria (dominó). CARACTERÍSTICAS: a) COMPRIMENTO DE ONDA: distância entre duas cristas de ondas adjacentes. Unidade de medida: NAMÔMETRO que é igual à milésima parte do milímetro; AMPLITUDE: altura da crista de onda; c) FREQUÊNCIA: número de ondas que passam num dado lugar por segundo. Unidade de Medida: HERTZ. ONDAS ELETROMAGNÉTICAS: ondas constituídas de campos elétricos e magnéticos acoplados e mutuamente reversíveis, perpendiculares entre si e à direção da propagação. Não necessitam de um meio físico específico para se propagarem: são autopropagáveis no espaço livre, permitindo o transporte de informações.

ÓRGÃOS DOS SENTIDOS: no PPP recebiam passivamente estímulos. Na noergologia são promovidos a transdutores que decodificam ativamente as informações (estímulos).

PARADIGMA: conjunto de axiomas que geram uma série de efeitos avassaladores, entre os quais, comandam procedimentos e limitam o território, afetando decisivamente nosso julgamento e tomada de decisões. Um dos efeitos paradigmáticos é que só vemos o que acreditamos existir.

PERCEPÇÃO: processamento ativo transdutivo exclusivo de informações, através de cujo processo criamos nossas exclusivas dimensões de realidade.

RADIAÇÃO ELETROMAGNÉTICA: origina-se da aceleração de cargas elétricas do elétron dentro do átomo.

TEORIA: reportagem descritiva de um território fenomenológico. Descrição conceitual da nossa percepção.

TRANSDUÇÃO: conversão ou transformação de matéria, energia e informação de uma compleição para outra. Exemplo: mecânica em térmica, solar em elétrica, mental em neural, eletromagnética em neural. Apaga ao amanhecer é o exemplo mais comum. A sonora etc.

TRANSDUTOR: Aparelho gerador de transdução. Os órgãos dos sentidos são transdutores que decodificam freqüência eletromagnética em energia neural, possibilitando o seu processamento cerebral e a comunicação intra e extra organísmica. A fotocélula que acende a luz ao anoitecer e apaga ao amanhecer é o exemplo mais comum. A sonora etc.

VISÃO NO ESCURO deve-se ao aumento de tamanho da pupila (1,5 a 9mm, ou 6 vezes de aumento) e regeneração da rodopsina. Visão em meia hora de escuro melhora dez mil vezes. Bastonetes possuem a rodopsina, composta de uma proteína (opsina) e uma não proteína (retineno). Na presença de luz o cis-retineno converte-se em trans-retineno. Na ausência da luz, o cis-retineno combina-se com a opsina formando a rodopsina. A rodopsina descora-se na luz e renova-se no escuro. Na adaptação à claridade a rodopsina se descolora.

CARTILHA DE CIÊNCIA APLICADA AO CORRETO USO DOS FARÓIS

QUAL É O MODO CORRETO E O MODO ERRADO DE USAR OS FARÓIS?

O correto é usá-los sempre no modo sistêmico. O uso errado é o modo indiscriminado ou mecanicista. O Modo Sistêmico imita uma fotocélula que acende ou apaga relativamente à luminosidade ambiente. Acende ao entrar no túnel escuro e apaga logo ao sair.  No Modo Indiscriminado o farol fica aceso ou apagado o tempo todo e não dá a mínima bola para Einstein, nem pro mundo, nem pra chuva, nem pro sol, nem para noite, nem pro dia. O Modo Sistêmico é o correto porque obedece à Lei da Relatividade Perceptiva de Hofdding e à Teoria Geral da relatividade. O Modo indiscriminado está errado porque raciocina fragmentariamente e admite que haja um valor absoluto, um supremo bem, um Summum Bonum – o farol – que estaria acima e além do universo. Farol é bem parecido com energia atômica: com ela podemos curar ou destruir. Com o farol ocorre o mesmo: é benéfico ao trãnsito quando usado no modo sistêmico, mas tornam-se uma bomba quando usado no modo indiscriminado.

ENTÃO NÃO É VERDADE QUE O FAROL ACESO CHAMA MAIS A ATENÇÃO? Dependendo de ONDE e QUANDO ele tanto pode chamar a atenção quanto confundi-la. Cientificamente a atenção não tem nada que ver com faróis acesos ou apagados, mas sim com o CONTEXTO em que faróis são usados. O Dr. Conrad Muller descobriu que a atenção: a) é despertada por estímulos mutantes, estímulos de novidade; b) é desabilitada com os estímulos mono tônicos ou predominantes. Por isso é que se todos os carros estiverem de farol aceso, o farol aceso passa a ter o mesmo poder de chamar a atenção quanto uma pessoa nua numa praia de nudismo. Ou seja, nem nudez em campo de nudismo e nem farol numa rodovia cheia de faróis, despertam a atenção. Em função desse mesmo princípio perceptivo, apenas os guardas despidos na Rua XV de novembro ou só motos e ônibus de farol aceso chamam a atenção porque cumprem a função de Muller.

COMO PODE O USO DIURNO DOS FARÓIS CAUSAR AUMENTO DE ACIDENTES NOTURNOS?

A revista O Mecânico Nº 159 recomenda troca de lâmpadas veiculares a cada 400 horas de uso. Alguns fabricantes recomendam 500 horas de uso. Digamos que o brasileiro estique o uso dos faróis até 700 horas, significando que a cada 7 horas de uso é consumido 1% do potencial luminoso do farol. O aperto financeiro que atinge a maioria dos motoristas brasileiros criará situações de veículos trafegando a noite com o déficit de luminância nos faróis diminuindo drasticamente a segurança noturna.

COMO É QUE FAROL VEICULAR ACESO PODE AUMENTAR A PRESENÇA VENENOSA DE DIÓXIDO DE CARBONO NA ATMOSFERA?

Faróis acesos aumentam o consumo de combustível, cuja queima gera dióxido de carbono. Ainda não temos o cálculo brasileiro, mas a NMA americana calcula em oito bilhões de libras o aumento do dióxido de carbono na atmosfera resultante do uso dos faróis veiculares no MODO INDISCRIMINADO.

COMO É QUE FARÓIS INDISCRIMINADOS PODEM AFETAR O CÉREBRO?

O maior obstáculo ao projeto reside exatamente no generalizado desconhecimento das descobertas científicas sobre o funcionamento dos mecanismos perceptivos. E como agravante, o povo começou a acreditar que nossa percepção funcionaria dentro dos padrões anunciados pelo merchandising dos lobistas interesssados no bilionário mercado de reposição de eletroimplementos. Mas a campanha de difusão científica condenando o uso indiscriminado dos faróis diurnos recebeu espaço mínimo. Por isso é que a população desconhece quase até os conceitos perceptivos mais elementares, um dos quais ensina que nós não enxergamos com os olhos, porque quem efetivamente processa e cria a visão é o sistema cerebral comandado pelo córtex visual.  E o cérebro não obedece às leis de trânsito, nem às leis comerciais publicitárias do aftermarketing, obedece às leis próprias. Nosso sistema perceptivo visual resulta da evolução de milhões de anos preparando-nos para contemplarmos cenários diurnos iluminados com luz natural. A adição incauta de luz artificial diurna agride não o trânsito, mas nossa maior riqueza, nosso sistema mente-cérebro. Um teste simples pode ser feito agora mesmo: você, Leitor, já conhecia esse alerta vermelho do Dr. Steven Bock: “a exposição aos ciclos de luz natural resulta da evolução de milhões de anos e não podemos interferir neste mecanismo impunemente. Podemos enganar pessoas, nunca o próprio organismo.”

ESTÃO ENGANADOS OS ESPECIALISTAS DIZENDO QUE FAROL DIURNO AUMENTA A SEGURANÇA NO TRÂNSITO?

Isso acontece porque nem a maioria das pessoas e nem esses especialistas são especializados no estudo e na pesquisa dos mecanismos perceptivos. Há também o agravante de que a sociedade brasileira foi vítima de intensa propaganda enganosa comandada por lobistas de olho no faturamento bilionário do uso compulsório de faróis diurnos: considere a vida média dos faróis em torno de 500h, multiplique pela nossa frota (mais de trinta milhões de veículos). Consulte preços desses implementos e calcule.  Esse lobbie começou a atuar no Brasil em 1995 em prol desse tentador mercado de aftermarketing, com o objetivo de incluir no Código de Trânsito - então em tramitação - uma cláusula resumindo o sonho de todo vendedor: vender geladeira pra esquimó ou farol para uso debaixo do sol tropical. Na época não se falava de interesses escusos, mas hoje temos certeza que mensaleiros e sangessugas existiam e existem. E vejam que coincidência: lobistas fizeram de tudo, mas não conseguiram enfiar goela abaixo do motorista brasileiro o farol veicular diurno compulsório, no novo Código. Mas numa jogada altamente suspeita, em menos de seis meses, os lobistas conseguiram impingir ao Contran a espúria Resolução Nº 18 recomendando o uso do farol diurno, contra o espírito da Lei Artigo 40. Essa Resolução cheirando corrupção foi prontamente denunciada por Ongs e condenada pela Promotoria do Meio Ambiente do Estado do Paraná.

PORQUE UM SIMPLES FAROL DIURNO PODE PROVOCAR POLUIÇÃO?

Os pioneiros que começaram a denunciar a poluição do CFC receberam o mesmo tratamento. O povo questionava: o que tem a ver a minha geladeira com um buraco na camada de ozônio?  As poluições são provocadas por essa visão fragmentária, ao passo que a visão contextualizada, sistematizada  cria a consciência ecológica, isto é, os ecossistemas: nada está isolado do todo. Assim como o CFC não deve mais ser tratado como uma prioridade industrial, analogamente o modo indiscriminado do farol não deve continuar focalizado como uma prioridade de trânsito. Não: CFC e farol diurno indiscriminado são agressores ecológicos, em que o farol indiscriminado provoca poluição luminosa, afetando diretamente o cérebro, e poluição química elevando os níveis de dióxido de carbono na atmosfera.

QUE PARÂMETROS TÉCNICOS FORAM UTILIZADOS PARA CLASSIFICAR O FAROL DIURNO INDISCRIMINADO COMO POLUIÇÃO LUMINOSA?

Em 1967, o então Conselho Europeu definiu os parâmetros básicos para configurar o que é e o que não é poluição. Desde então, adota-se o critério de definir como poluidor todo e qualquer elemento ou estímulo artificial adicionado ao ambiente natural que se encaixa em apenas um dos três parâmetros internacionais a seguir: 1.  Produza algum incômodo ou mal estar nos seres vivos; 2.  E/ou esteja em desacordo com a ciência do momento; 3.  E/ou seja, suscetível de provocar algum efeito nocivo. Foi dentro desses parâmetros que surgiu em 1970 o conceito de poluição sonora e em 1997 adotou-se em Copenhague o conceito de poluição luminosa.

ENTÃO O FAROL, QUANDO USADO NO CORRETO MODO SISTÊMICO, NÃO PROVOCA POLUIÇÃO LUMINOSA?

Isso mesmo, já que o modo sistêmico está em conformidade com a Científica da Relatividade Perceptiva de Hoffding e à Teoria Geral da Relatividade de Einstein.

O FAROL, QUANDO USADO NO MODO INDISCRIMINADO OU MECANICISTA, PREENCHE OS PARÂMETROS NECESSÁRIOS PARA CONFIGURÁ-LO COMO POLUIÇÃO LUMINOSA?

Efetivamente o uso do farol no MODO INDISCRIMINADO recebe o carimbo de poluição luminosa porque se encaixa nos três parâmetros tradicionais aferidores da poluição: a) incomoda animais humanos e não humanos; b) interfere nos mecanismos cerebrais evoluídos para contemplar luz reflexa natural durante o dia e não luz artificial; c) é suscetível de afetar a saúde e o bem estar; d) trafega na contramão de todas as descobertas científicas de vanguarda sobre os mecanismos perceptivos do sistema mente-cérebro, furando até mesmo o sinal vermelho da conhecidíssima teoria da relatividade perceptiva.

QUE OUTROS PARÂMETROS CONSOLIDAM O MODO INDISCRIMINADO DOS FARÓIS COMO POLUIÇÃO?

1) A Constituição Federal protege o cidadão contra a degradação ambiental, sendo nesse ponto explícita: Art. 23 É competência comum da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios: VI - proteger o meio ambiente e combater a poluição em qualquer de suas formas. Art.24 Compete a União, aos Estados e ao Distrito Federal legislar concorrentemente sobre: VI - florestas, caça, pesca, fauna, conservação da natureza, defesa o solo e dos recursos naturais, proteção do meio ambiente e controle da poluição; VIII responsabilidade por dano ao meio ambiente, ao consumidor a bens e direitos de valor artístico, estético, histórico, turístico e paisagístico; 2) A Constituição Federal também protege o cidadão contra a campanha enganosa do uso dos faróis indiscriminados, quando no seu artigo 205 diz “a educação é direito de todos”. Como o uso indiscriminado dos faróis colide frontalmente com as descobertas científicas dos mecanismos perceptivos, colide também e ipso facto com o artigo 205 da Constituição Federal; 3) “O artigo 225 trata do meio ambiente e diz que compete ao Poder Público e à Coletividade “promover a educação ambiental” (inciso VI); e no Inciso VII parágrafo 3” as condutas e atividades consideradas lesivas ao meio ambiente sujeitarão os infratores, pessoas físicas ou jurídicas a sanções penais e administrativas independentemente da Obrigação DE REPARAR OS DANOS CAUSADOS”; 4) O princípio básico da ecologia: Prefira sempre o que é natural. Só use o artificial quando estritamente insubstituível; 5) O combate à poluição luminosa é uma militância ecológica que não se exaure na luta contra os faróis indiscriminados e abusivos, ela abrange também o uso indiscriminado das luzes artificiais noturnas. Acenda esta idéia: respeite o sol, apagando o farol; 6) Faróis no MODO INDISCRIMINADOS foram condenados como perversa poluição luminosa pela unanimidade do plenário do xv EPEA (Encontro de Entidades Ambientalistas Paranaenses) e da 2ª Conferência Nacional do ministério do meio ambiente; 7) A carta da Terra garante a todo ser humano direito ao ambiente natural; 8) A carta da UNESCO de 1994 garante “o direito a uma Terra sem poluição e destruição inclusive o direito a um céu limpo”.

ESTATÍSTICAS INFORMAM QUE 70% DAS COLISÕES FRONTAIS OCORREM DE DIA, EM RETA E COM TEMPO BOM?  FARÓIS ACESOS DIMINUIRIAM OU AUMENTARIAM ESSAS COLISÕES FRONTAIS?

Esse é um exemplo vivo do que os “experts em trânsito” consideram comprovação estatística da necessidade dos faróis. Como essas estatísticas de 1996 são reais é muito fácil acreditar nos faroleiros. Mas como nem tudo é o que parece ser, O Prof. José Aparecido Silva. Resolveu pesquisar detalhadamente essas colisões frontais.  Terminou descobrindo que os motoristas enxergaram antes o veículo com o qual colidirão frontalmente, para somente depois de o terem enxergado conseguirem criar no seu sistema mente-cérebro a situação conhecida como Distorção Perceptiva: ao ultrapassar um veículo, nossa tendência é superavaliar o eixo distal e subavaliar o eixo proximal. Por isso é que achamos que a distância entre nosso carro e a do veículo que vamos ultrapassar é sempre menor do que realmente é; e que a distância entre o carro que vamos ultrapassar e o que vem em sentido contrário é sempre maior do que realmente é. Isso cria uma situação favorável a acidentes em ultrapassagens. O processamento da distorção perceptiva ocorre depois da percepção visual, mostrando que também nesses casos a recomendação de faróis é uma falácia. A Associação Americana de Motoristas relaciona entre os prejuízos do farol diurno indiscriminado uma dificuldade maior no cálculo correto de distâncias.

PORQUE TANTOS ESPECIALISTAS FALAM QUE O FAROL INDISCRIMINADO ACESO DE DIA CHAMA MAIS A ATENÇÃO?

Isso apenas indica que esses especialistas não são especialistas nos mecanismos perceptivos, pois se o fossem saberiam que enxergar á uma coisa e prestar atenção é outra coisa. Vamos falar aqui só da atenção. E também saberiam que quando o farol é usado no modo indiscriminado por toda a frota, êlçe perde automaticamente a sua condição de estímulo mutante passando para estímulo predominante e nessa condição deixa de chamar a atenção.  Para que o farol aceso chame a atenção é necessário obedecer à Lei da Atenção ao Estímulo Mutante de Muller. Aí sim, faróis acesos exclusivamente para segmentos veiculares, como motos e ônibus, de fato aumentam a segurança por estarem em obediência à Lei de Muller. Como corolário conclui-se que toda a frota com faróis diurnos acesos suprime a segurança de motos e ônibus.

AFINAL, FAROL ACESO DE DIA AUMENTA A VISIBILIDADE OU NÃO?

Depende. Farol usado no modo sistêmico, sim. No modo indiscriminado, não. O sistema comandado pelo córtex visual, fruto evolutivo de milhões de anos aprimorou-se de tal sorte na percepção da luz natural que uma pessoa com os olhos totalmente vendados, durante o dia consegue processar a presença da luz, isto é, enxergar luz, a partir da informação levada pela hemoglobina, com a transdução feita pelo joelho.  E em Wisconsin, o Dr. Paul Bach-Y-Rita está desenvolvendo transdutores com micro eletrodos que ajudam a língua a criar transdução. Com isso o córtex visual possibilita enxergar com a língua, de olhos fechados, no fundo do mar do mar. Pieron descobriu que um objeto iluminado com a luz de um décimo milésimo de uma vela já se torna perfeitamente visível. Isto significa que, mesmo com esse minúsculo estímulo luminoso, o sistema ocular já consegue transduzir. A partir daí, o cérebro inicia a condução da informação transduzida com o princípio de Writts. Na seqüência, esse pulso neural inicial mínimo é amplificado pela neurobiotaxe e é processado pelo sistema noérgico como luz.  E que, portanto a idéia de que precisamos de um farol aceso à luz do sol para ver uma jamanta é pura enganação. Portanto, salvo as condições exigidas pela Lei da Relatividade Perceptiva de Hofdding confirmando a Relatividade de Einstein, faróis diurnos não são necessários nem para enxergar outros veículos, objetos e pessoas e nem para chamar a atenção.

DE QUE MANEIRA QUE O FAROL ACESO DE DIA NO MODO INDISCRIMINADO PODE PIORAR A VISIBILIDADE E A ATENÇÃO?

A natureza humana está preparada, a contemplar cenários diurnos sempre iluminados com luz natural, com luz reflexa e não com luz artificial. Isso é muito forte, muito arraigado, porque resulta de um processo evolutivo de milhões de anos. Portanto a regra fundamental é a seguinte: use exclusivamente iluminação natural. Somente recorra à iluminação artificial quando for absolutamente necessário. E só é absolutamente necessário para contrabalançar a falta de luz ambiente, como em túneis e neblina. A luz artificial só deve ser utilizada em obediência à Lei da Relatividade Perceptiva. Abre-se uma exceção para motos e ônibus, beneficiando-os com a Lei do Estímulo Mutante de Muller. Fora disso, faróis usados no modo anti-Einstein, isto é, no modo indiscriminado, deterioram a percepção ao invés de otimizá-la, conforme descoberta de Blondel Y REY, confirmada por Pieron e Muller: qualquer percepção de qualquer natureza se otimiza com o estímulo mediano e se deteriora com a overdose estimular. Isso estabelece a diferença entre degustação e porre; música e poluição sonora; proteção e poluição visual. Por isso é que o farol diurno abusivo pressiona para cima e continuamente o limiar visual, aumentando o estresse, com todas as suas seqüelas, e exigindo cada vez mais luz para ver menos. É o mesmo princípio perceptivo que separa a degustação do porre. Qualquer overdose seja gustativa, olfativa, auditiva ou visual deteriora a percepção, chegando ao limite da cronaxia: o bêbado precisa tomar álcool puro, porque a vodka mais forte já lhe parece água. E faróis artificiais sobrepostos ao sol nascente e poente provocam o mesmo efeito, isto é, a cronaxia, o popular ofuscamento, ou seja, momentos de cegueira cerebral, que podem ser fatais. Finalmente, o uso indiscriminado suprime a proteção do estímulo mutante para veículos seletivos como motos e ônibus. É bom salientar que, por outro lado, o uso do farol no modo sistêmico, aí sim, aumenta a segurança geral do trânsito, suprimindo os efeitos colaterais.

ENTÃO QUAL É A FONTE DE NOTÍCIAS CANTANDO EM PROSA E VERSO OS MILAGRES DO FAROL DIURNOS INDISCRIMINADO COMO A GRANDE PANACÉIA PARA A SEGURANÇA NO TRÂNSITO?

Nesse campo é preciso separar fato e ficção, joio do trigo. Tanto na indústria farmacêutica, quanto na automobilística e seu derivativo que é o trânsito pululam conceitos camuflados de técnicos e até de científicos, mas que não passam de releases dos respectivos lobbies. Um pouco de Foucault não faz mal para ninguém: o poder gera saber. Há uma diferença entre o motorista americano e o brasileiro que é a seguinte: o motorista americano sabe que o conceito de segurança ligado a farol diurno é merchandising dos lobistas do ramo. Sabe disso e por isso mesmo se organiza para derrubar faróis diurnos. O motorista brasileiro, não sabe disso, e por isso mesmo apóia a cegueira perceptiva do farol diurno sob clima tropical, furando o sinal vermelho de todas as descobertas científicas sobre mecanismos perceptivos. Pare e pense: só no Brasil, se faróis diurnos fossem compulsórios criariam uma necessidade de reposição de eletroimplementos da ordem de bilhões de reais. É necessária contínua e acurada vigilância intelectual para separar o que é release lobista do que é pesquisa científica. Cientificamente é sabido que faróis diurnos trazem de fato mais segurança e evitam acidentes quando usados no MODO SISTÊMICO. Mas no modo indiscriminado agravam os problemas, como o comprova a Associação Americana de Motoristas.

 NO RIO GRANDE DO SUL FARÓIS DIURNOS NAS RODOVIAS DIMINUIRAM ACIDENTES.

O exemplo gaúcho é interessante. Foi intensamente utilizado pelo ritual do merchandising (propaganda na forma de notícia) no auge publicitário dos lobistas objetivando implantar no novo código de trânsito então em tramitação o sonho de todo vendedor: vender geladeira pra esquimó ou farol para uso debaixo do sol tropical. Especialistas e políticos vinham a público declarar que a experiência gaúcha com faróis apresentava resultados fantásticos, confirmando que a defesa dos faróis anticientíficos, dos faróis abusivos, dos faróis que não levam em conta as leis científicas dos mecanismos perceptivos, também não leva em conta a honestidade, usando sempre os mesmos dois argumentos a seu faro: a xenolatria e a manipulação, a mentira.

No RGS faróis compulsórios foram implantados em 1996 com lei estadual, caindo já em 1997 com o advento do novo CTB. As estatísticas oficiais REFUTAM a eficácia dos faróis: durante a sua vigência não houve a esperada diminuição de acidentes. Pior que isso houve considerável aumento de acidentes; a) Em 96 a frota gaúcha aumentou 7,4%, enquanto o foi lá para cima o crescimento: a) de acidentes atingindo 17,7%; b) de mortes no trânsito atingindo 20,7%; c) de feridos atingindo 12,8% e de veículos envolvidos atingindo 17,5%. Tudo isso contra um crescimento de apenas 7,4 na frota.

O próprio índice acidentes por dez mil veículos aumentou 18,5%, ou seja, mais que o dobro do crescimento da frota, pulando de 8,1 em 1995, para 9,6 sob o regime do inferno luminoso dos faróis abusivos. Nesse período, o RGS com faróis ficou entre a minoria dos estados que pioraram esse índice, enquanto a maioria dos estados livres dos faróis abusivos apresentou desempenho favorável e alguns com performance muito boa como Alagoas de 18 para 12,6; Acre de 19,2 para 16,3; DF de 11,6 para 9,5; Pará de 34,1 para 23,6; Paraná de 12,4 para 12,2; RJ de 8 para 6,6; SC de 14,2 para 12,9 e Tocantins 41,9 para 21,0.

Essa desastrosa experiência deve servir de lição, mostrando que o aumento da segurança rodoviária e a diminuição de acidentes podem ser obtidos sem violentar a natureza humana feita para a luz natural diurna. Porque, enquanto os acidentes gaúchos aumentaram em plena era obscura dos faróis abusivos, os carros trafegando com farol aceso mesmo nos dias de clima normal, prejudicaram com poluição luminosa 100% dos motoristas, dos pedestres alcançados pela luz e dos animais a beira da pista. Conseguiram aumentar a presença de dióxido de carbono na atmosfera e o número de mortos no cemitério.

O que impressionava na ocasião era ver políticos faroleiros mentindo para o público com a maior cara de pau.  E até hoje tem gente tentando nos enganar. Informavam redução de acidentes quando eles estavam aumentando. Naquele tempo não se sabia de sanguessugas e mensaleiros. Hoje fica evidente que o interesse desses políticos não era a segurança do trânsito, mas sim os benéficos efeitos colaterais do mercado bilionário do uso compulsório dos faróis.

QUE RELAÇÃO EXISTE ENTRE FAROL E ENERGIA ATÔMICA?

Farol é como energia atômica: ambos em si não são nem benéficos e nem maléficos. Tudo vai depender de ONDE, COMO E QUANDO você os utiliza. É necessário contextualizar tanto a energia atômica quanto o farol para podermos avaliar se eles constituem uma panacéia ou uma "bomba". Tal como com energia atômica podemos construir usinas ou bombas atômicas, igualmente o farol pode trazer segurança quando usado no MODO SISTÊMICO, ou provocar grades prejuízos quando usado no MODO INDISCRIMINADO. O projeto 6777/2006 incentiva o uso correto, isto é, sempre no MODO SISTÊMICO e proíbe o uso abusivo, isto é, o MODO INDISCRIMINADO.

NA SUÉCIA, MODELO NA SEGURANÇA DO TRÁFEGO, FAROL BAIXO É OBRIGATÓRIO EM QUALQUER HORÁRIO

Essa notícia é fraudulenta. Lá é proibido o uso diurno do farol noturno. Durante o dia eles não usam farol baixo, usam o farol diurno, o DRL. Políticos e lobistas vem nos enganando com essa balela. Além disso, esse é o típico argumento fragmentário, válido no século XVIII, mas com o prazo de validade vencido no III Milênio. Lembro-me de políticos faroleiros que foram à Suécia durante a campanha de merchandising dos lobistas. Eles trouxeram o farol sueco para o Brasil, mas esqueceram de trazer junto com o farol também o clima nórdico com suas belíssimas nevascas. É como se tivessem trazido os casacos de pele das suecas para serem usados no lugar do biquíni no Rio Quarenta Graus. Se você quiser pensar dessa maneira, tudo bom, desde que você trata não só o farol e o caso de pele, mas também o clima ártico.

PORQUE OUTROS PAÍSES TAMBÉM USAM FAROL DIURNO?

Na grande maioria dos países que são obrigados à luz diurna por imperativos climáticos, é proibido o uso do farol noturno durante o dia. O Brasil ainda tolera esse uso leviano. Finalmente o PL 6777/2006 proíbe o uso diurno do farol noturno, restringindo-o ao rigorosamente necessário. Países obrigados a usar dispositivo luminoso diurno por imperativo climático adverso usam o farol diurno de baixa luminosidade conhecido como DRL. Então preste muita atenção no detalhe: nesses países, antigamente se usavam os faróis convencionais. Mas a pressão popular contra os efeitos colaterais e a poluição dos faróis convencionais noturnos conseguiram proibi-los para uso diurno, substituindo-os pelo DRL. É bom prestar atenção que nem mesmo esses países com clima ártico usam de dia os faróis convencionais noturnos. Ora, O PL-6777/06 está proibindo também aqui no Brasil o uso indiscriminado dos faróis convencionais diurnos, salvo nos casos pontuados.

QUE DESPESAS AUMENTAM COM O FAROL ACESO?

 a) aumenta o consumo de combustível; b) aumenta gastos com reposição mais freqüente de eletroimplementos, tomando-se como ponto de partida que a vida média do farol é de 500 horas.

OS POLÍTICOS QUE AFIRMAM QUE É OBRIGAÇÃO DO MOTORISTA ARCAR COM O AUMENTO DE DESPESAS PROVOCADAS PELO FAROL DIURNO, ESTÃO CERTOS?

Tais políticos são irresponsáveis inimigos do meio ambiente e do motorista. Ora, se nenhum político pode criar uma despesa governamental sem criar também a respectiva fonte de renda, como é que esses míopes acham que podem criar uma despesa extra para o cidadão sem criar também uma receita extra. Além do que a poluição luminosa e atmosférica provocada pelos faróis indiscriminados provoca prejuízos que devem ser suportados por toda a sociedade: aumento do consumo de combustível e a poluição luminosa e atmosférica.

PORQUE RAZÃO NÃO É RECOMENDÁVEL INTRODUZIR NO BRASIL O DRL COMPULSÓRIO?

O uso correto dos faróis deve sempre obedecer à Lei da Relatividade Perceptiva. Por isso, dadas as condições climáticas tropicais brasileiras, a necessidade de faróis diurnos é esporádica, podendo dispensar o DRL.  De qualquer forma tanto o DRL quanto o farol convencional, ambos devem ser usados sempre e somente no MODO SISTÊMICO, jamais no MODO MECANICISTA ou INDISCRIMINADO.

PORQUE NOS PAÍSES AVANÇADOS O FAROL NOTURNO PARA USO DIURNO FOI PROIBIDO E SUBSTITUÍDO PELO FAROL DIURNO?

O DRL comprova que faróis diurnos incomodam e produzem poluição luminosa. Eles surgirem objetivando amenizar os perversos efeitos colaterais dos faróis diurnos.  E eles amenizaram, mas não resolveram o principal problema que é o da incompatibilidade absoluta entre os sistemas cerebrais evolutivos especializados em luz natural. O DRL continua incomodando tanto ao ponto de que a NMA – National Motorists Association – vem pleiteando a proibição do próprio DRL. Esse é um exemplo muito bom: não importa se o país é de primeiro ou de segundo mundo.  As leis cerebrais são universais e são válidas para o mundo inteiro. Por isso é que, seja qual for o país, o farol jamais pode ser usado no MODO INDISCRIMINADO, sempre deve ser usada no MODO SISTÊMICO. O brasileiro tem que parar de ser subserviente. Se podemos exportar ciência, porque importar burrice?

QUE PREJUÍZOS PROVOCA O MODO INDISCRIMINADO DO FAROL DIURNO, SOB A ÓTICA CIENTÍFICA?

1) Motoqueiros perdem a proteção da “lei da Atenção de Muller”, acarretando-lhes grave aumento de acidentes. Não é sem razão que motoqueiros barraram os faróis diurnos abusivos na França; 2) Gastos com faróis e implementos confiscarão alguns bilhões anuais do motorista; 3) Onera o motorista e a sociedade provocando o criminoso aumento de 1% no consumo de combustível; 4) aumenta o risco noturno com faróis não trocados a cada 500h de vida; 5) provocam Poluição Luminosa afetando diretamente o cérebro dos animais humanos e não humanos, isso porque não enxergamos com os olhos, enxergamos com o cérebro. Por isso farol diurno abusivo: a) Eleva o limiar visual mínimo o que aumenta o estresse, com todas as suas seqüelas; b) O aumento contínuo do limiar visual provocado pelo farol diurno em clima tropical está na contramão do consagrado princípio perceptivo: a percepção se otimiza com o estímulo mediano e se deteriora com a overdose estimular, estabelecendo a diferença entre degustação e porre; música e poluição sonora; proteção e poluição visual; c) Cronaxia provocada por faróis sobrepostos ao sol nascente, poente e a pino provocará momentos de cegueira cronáxica cerebral, que podem ser fatais; d) Faróis abusivos foram condenados como perversa poluição luminosa pelo plenário do xv EPEA (Encontro de Entidades Ambientalistas Paranaenses) e pela 2ª Conferência Nacional do ministério do meio ambiente.

QUAIS SÃO OS PREJUÍZOS DO FAROL DIURNO INDISCRIMINADO, INCLUSIVE DO DRL, RELACIONADOS PELA NMA – ASSOCIAÇÃO NACIONAL DE MOTORISTAS AMERICANOS PELO O USO INDISCRIMINADO DOS FARÓIS DIURNOS?

A NMA – National Motorists Association relaciona mais os seguintes prejuízos à segurança do trânsito, à economia, aos motoristas e ao meio ambiente: 1. Para se protegerem contra a  poluição ocacionada pela luz diurna do DRL, motoristas estão usando óculos de sol até em dias de chuva e configurando o retrovisor para a posição noturna; 2. Os DRL estão dificultando a visão dos sinais de trânsito e placas de sinalização; 3. O incômodo provocado pela luz do  DRL está distraindo o motorista ao invés de aumentar a visibilidade; 4. o DRL Mascara outros usuários das rodovias como pedestres, trabalhadores, ciclistas e animais a beira da pista; 5. O DRL elimina a vantagem da proteção luminosa que o motociclista tem quando os demais veículos usam faróis apagados; 6. Altera e distorce a percepção de distância, aumentando os riscos de acidentes por distorção perceptiva - uma descoberta do brasileiro Prof. José Silva; 7. Reduz a visibilidade e o “destaque” dado aos veículos de emergência, bombeiros, ambulâncias, caminhões com combustível; 8. O farol diurno, até mesmo do DRL que é mais fraco que o farol convencional, provoca um triplo prejuízo: pune o motorista usuário, o motorista que vem em sentido contrário ou está na frente e a sociedade como um todo: a) o motorista usuário é punido com o aumento de despesas de combustível e manutenção do sistema elétrico; b) o motorista à frente ou em sentido contrário é punido com a poluição luminosa da luz diurna e suas seqüelas; c) a sociedade é punida por um considerável aumento total de combustível estimado em U$600 milhões de dólares anuais só nos EEUU; d) O preço mais elevado é pago pelos animais humanos ou não que são fulminados por duas poluições interdependentes: I - a poluição luminosa que prejudica a curto, médio e longo prazo pessoas, motoristas, pedestres e animais atingidos com luz artificial diurna, o que é contra a natureza que evoluiu milhões de anos preparando-os para contemplar luz natural; II - mas além disso o uso “criminoso” de luz diurna desnecessária joga oito bilhões de libras de dióxido de carbono a mais na atmosfera.

O QUE O INSTITUTO DE NOERGOLOGIA RECOMENDA PARA GARANTIR SEGURANÇA AO TRÃNSITO, MANTENDO O BEM ESTAR DO MOTORISTA E EVITANDO OS EFEITOS COLATERAIS DOS FARÓIS INDISCRIMINADOS?

I - substituir a visão fragmentária do farol descontextualizado pela sistêmica com ênfase no sujeito perceptivo; II - Inverter  prioridade trazendo o Homem de volta para o primeiro plano, fazendo com que farol e trãnsito estejam a serviço do Homem e não mais o contrário como vem sendo equivocadamente feito; III - Avaliar sistemicamente os efeitos colaterais do uso indiscriminado e anticientífico dos faróis como a poluição luminosa e  a poluição atmosférica; IV - Restringir o uso do farol ao que já determina o artigo 40 do CTB , exigindo obediência  estritamente ao que a ciência perceptiva recomenda: toda a frota com faróis baixos só em túneis, neblina e intempéries. Fora disso ficam apagados, o que garante a proteção da Lei de Muller para motos e ônibus, que usam o farol diurno com exclusividade; V - Proíbir o uso anticientífico dos faróis diminuindo assim os riscos da perda do estímulo mutante por parte dos motoqueiros, dos acidentes ocasionados por cronaxia, ou seja, cegueira momentânea gerada por estímulos luminosos de faróis artificiais e sobrepostos à luz do sol quase na horizontal nas viagens para o oeste no final do dia ou para leste no início da manhã;    de acidentes provocados por aumento de distorção perceptiva decorrentes da luz artificial sobreposta à luz do sol;  de acidentes provocados pelo estresse gerado pela agressão da luz artificial no sistema visual e de acidentes noturnos gerado por faróis cujo teor de luminosidade foi esbanjado insensatamente à luz do sol, mas não foi trocado ao final do seu ciclo de luminância útil; VI - Criar cartilhas educativas do correto uso do farol, sempre obedecendo à Teoria da Relatividade Perceptiva, evitando o uso indiscriminado do farol, divulgando as leis perceptivas básicas, popularizando conceitos de distorção perceptiva nas ultrapassagens,  de permanência mnésica visual no crepúsculo, etc.  medidas que certamente aumentarão a efetiva segurança no trânsito, sem provocar efeitos colaterais e expurgando definitivamente interesses lobistas da pesquisa científica pura sobre mecanismos perceptivos do sistema mente-cérebro.

ACENDA ESTA IDÉIA: RESPEITE O SOL, APAGANDO O FAROL!

Cuidado com farol aceso de dia: êle agride diretamente a natureza humana preparada para a luz natural diurna e não para a luz artificial. Reflita no alerta do Dr. Bock: “a exposição aos ciclos naturais de luz resulta da evolução de milhões de anos e o Homem não pode interferir nesse mecanismo impunemente. Podemos enganar pessoas, mas não nosso organismo”. Farol veicular diurno também envenena a atmosfera com dióxido de carbono. Provoca prejuízos vários para o motorista e para a sociedade. E nos priva cada do prazer tão gostoso de simplesmente contemplar o mundo natural. Priva-nos do “direito ao ambiente natural” , que nos está assegurado pela carta da UNESCO de 1994 e pela Carta da Terra.

BIBLIOGRAFIA

1.       ACKERMANN, Diane, 1992. UMA HISTORIA NATURAL DOS SENTIDOS, Rio de Janeiro, Bertrand

2.       BETTONI, Jacob, 1999. REVOLUÇÃO DE PARADIGMA NA PSICOLOGIA, Cwb, Alexandria

3.       DE BONO, Edward, 1969. O MECANISMO DA MENTE, Petrópolis, Vozes.

4.       LEBON, Martin, 1971. OS SEGREDOS RUSSOS DA PARAPSICOLOGIA, RJ. Artenova

5.       FARINA, Modesto.1975. PSICODINÂMICA DAS CORES EM PUBLICIDADE, SP. Edusp

6.       GRAY, Jeffrey. 1976. A PSICOLOGIA DO MEDO E DO STRESS, RJ. Zahar.

7.       HOOPER, Judith. A QUÍMICA DO MISTICISMO, Rev. Ciência Ilustrada, ano II (11).

8.       Le SHAN, Lawrence, 1995. REALIDADES ALTERNATIVAS, SP. Summus

9.       LOWENSTEIN, Otto.1968. OS SENTIDOS, RJ. Biblioteca Universitária

10.     MUELLER, Conrad.G.1966. PSICOLOGIA SENSORIAL, RJ. Zahar

11.    NHI, Barte,1972. IOGA E PSIQUIATRIA, RJ. Civilização Brasileira

12.    OCHBERG, Julian E. 1973. PERCEPÇÃO, RJ. Zahar

13.    OLIVENNES, Armand 1972. DELÍRIO E REALIDADE, RJ. Civilização Brasileira

14.    OSTRANDER, Sheila e SCHROEDER, Elynn. 1970.EXPERIÊNCIAS PSÍQUICAS ALÉM DA CORTINA DE FERRO, SP. Cultura

15.    PIERON, Henri, 1969. PSICOLOGIA EXPERIMENTAL, RJ. Zahar

16.    QUEVEDO, Oscar Gonçalves. A FACE OCULTA DA MENTE, SP. Loyola

17.    SACKS, Oliver et alt., 1999. THE MAN WHO MISTOOK HIS WIFE, EEUU. Discovery

18.    STILL, Alfred,1965. NAS FRONTEIRAS DA CIÊNCIA E DA PARAPSICOLOGIA DO NORMAL AO PARANORMAL, SP. Ibrasa

19.    TOMPKINS, Peter et al.1974. A VIDA SECRETA DAS PLANTAS, RJ. Expressão e Cultura

20.    WAPNICK, Kenneth et al.,1978. EXPERIÊNCIA CÓSMICA E PSICOSE, Petrópolis, Vozes

21.    WEILL, Pierre, 1976. A CONSCIÊNCIA CÓSMICA, INTRODUÇÃO À PSICOLOGIA TRANSPESSOAL, Petrópolis, Vozes

VOCÊ SABE USAR A SEU FAVOR O POTENCIAL PARADIGMÁTICO?

: a esquerda você visualiza as soluções já criadas com o paradigma emergente da Noergologia. Os alfinetes representam teorias que já conseguiram gerar práxis replicáveis. A direita você visualiza a gigantesca quantidade de soluções, teorias, práxis, ações, aplicações, implementações, artigos, palestras, seminários, livros, criações de versões noergológicas para cada um dos milhares de fenômenos que até agora eram focalizados, analisados, teorizados e praxiologizados pelos óculos do PPP.  Para transformar sonho em realidade, tela imagética em megane comandando um novo projeto ou uma nova aplicação noergológica você precisa: a) da ferramenta de Análise Paradigmática, cujo conhecimento o curso já te propiciou, mas cuja digestão exclusivamente você pode gerar; b) escolher um eixo focal temático da tua predileção; c) criar as respectivas soluções noergológicas a nível de teoria, práxis, ações, projetos e implementações: d) nunca esquecer que o curso forneceu apenas meia dúzia de peixes. Mas a grande conquista do curso é o anzol da Análise Paradigmática; e) Escolha o tema e focalize soluções; f) A iniciativa é exclusivamente percepção sua. Terceirizar soluções não nada a ver com Noergologia; g) rosas e espinhos fazem parte intrínseca da vida e proeminentemente do processo revolucionário paradigmático. h) o paradigma emergente da Noergologia não é uma tarefa pessoal, é uma recomendação da UNESCO. É um movimento histórico, cultural, dinâmico, irreversível em andamento.

O mundo das soluções noergológicas é você quem vai criar.

Quando muda o paradigma incontáveis são os seus efeitos-dominó propiciando a criação de milhares de novas teorias e práxis.

Escolha seu tema noergológico predileto e participe do Concurso com edital anexo.  Na sequência você pode gerar projeto concorrendo à inúmeras verbas disponíveis, muito disputadas lógico. A primeira condição para que você consiga uma destas verbas é ter um projeto noergológico e se candidatar. Daí pra frente nada impede que você consiga uma dessas verbas milionárias.

Mas independente de verba ou patrocínio, você pode ir aperfeiçoando o projeto noergológico do seu eixo temático predileto e na sequência criar um livro, publicar artigos e por aí afora. Lógico que se você optou por Noerobica(R) dedique-se e prospere com ela.

Exemplo de projeto noergológico:

I - TEMA: percepção noergológica aplicada ao trânsito e à saúde ambiental.

II - Esta linha de pesquisa criou a campanha SOL ILUMINA, FAROL CONTAMINA. Esta campanha noergológica conseguiu: a) inspirar dois projetos-Lei na Câmara Federal; b) derrubar até agora cerca de duas dezenas de projetos obrigando o uso abusivo e indiscriminados do FAROL NOTURNO no nosso tropical Brasil; c) inspirar diversas intervenções parlamentares; d) obter menção de apoio em inúmeros congressos e fóruns ambientalistas regionais e nacionais; e) ser finalista do prêmio SUPERECOLOGIA; f) cumpriu todas as exigências prévias para disputar uma verba milionária.

III - Lógico que o lobbie dos eletro implementos defendendo o uso compulsório dos faróis noturnos durante o dia tem a seu favor um faturamento anual de três bilhões de reais, e portanto, tem muita força podendo até mesmo conseguir aprovar o uso abusivo dos faróis indiscriminados, atendendo vários projetos de mensaleiros faroleiros que continuam tramitando. Mesmo que tal venha a ocorrer, a campanha prossegue. Temos a mais clara percepção dos obstáculos que as idéias pioneiras encontram pelo caminho. E no momento em que uma dessas verbas providas por grandes instituições finalmente for investida num dos nossos projetos, ela será um merecido prêmio para a tripulação  que manteve todas as qualidades do PIONEIRO PARADIGMÁTICO, entre elas a persistência. Afinal, se nossa preferência fosse sombra, água fresca, tudo pronto e monotonia nunca estaríamos na Noergologia. 

Noergologista, acredite na força da sua idéia. Escolha o seu tema. Crie o seu projeto noergológico.

saudações

Quem não recebeu edital e ficha de inscrição pode baixá-los do portal da Noergologia.   1º Lugar – R$ 3.000,00; 2º Lugar – R$ 1.500,00; 3º Lugar – R$ 700,00.  Use Noergologia a seu favor: Transforme problemas em alavancas simplesmente focalizando a solução noérgica.

NOERGOLOGIA INSTITUTO DE PESQUISAS E ENSINO                      

SETOR DE CIÊNCIAS HUMANAS

COORDENAÇÃO DO PROGRAMA DE PÓS GRADUAÇÃO EM NOERGOLOGIA

CONCURSO NOERGOLOGIA DE EMPREENDEDORISMO

EDITAL DE SELEÇÃO - 001/2010

O Colegiado do Programa de Pós-graduação em Noergologia do Noergologia Instituto de Pesquisas e Ensino (NIP) das Faculdades Integradas “Espírita”, no uso de suas atribuições, declara aberto o processo de seleção para o concurso de projetos empreendedores voltados para a área noergológica.

Este edital apresenta as normas gerais do processo seletivo para os inscritos no concurso a ser realizado neste segundo semestre de 2010, bem como as informações específicas que dizem respeito as normas de todo o concurso.

I – DA CARATERIZAÇÃO

O concurso noergologia de empreendedorismo é voltado e estruturado a fim de incentivar a criação de projetos empreendedores inéditos na difusão do paradigma noergológico; bem como o fidedigno respeito aos axiomas da noergologia como premissa maior. As pessoas credenciadas ao concurso devem ter o curso de formação em noergologia (pós-graduação, aprimoramento e extensão) e/ou estarem cursando atualmente (pós-graduação e aprimoramento).

O Programa está estruturado em diferentes áreas de concentração denominadas da noergologia, cada uma delas, a saber:

Noergologia praxiológica;

Noergologia empresarial;

Noergologia pedagógica;

Noergologia hospitalar;

Noergologia estética;

Noergologia filosófica;

Noergologia jurídica;

Ou alguma outra linha noergológica inteiramente inédita e ainda nada desbravada, mas que você pode criar

Obs.: Não serão considerados projetos que:

a)    Se destinem a treinamento individual de megatleta;

b)   Não possam ser confrontados com verificação empírica;

c)    Não constituam uma nova atividade noergológica;

d)   Que não sejam implementados pelo próprio autor da idéia.

II – DA ADEQUAÇÃO DO PROJETO ÀS LINHAS DE PESQUISA

O candidato deve inscrever-se em apenas uma das linhas de pesquisa.

III – DAS INSCRIÇÕES

As inscrições deverão ser feitas pessoalmente, no NIP, sala 40 das Faculdades Integradas “Espírita” mediante prévio agendamento da visita ao Instituto; ou por correio  - válido apenas para residentes fora de Curitiba -  mediante postagem do material em tempo hábil e que possibilite o recebimento efetivo da postagem pelo NIP até a data limite de inscrição. O material deve ser postado por SEDEX. Não serão aceitas outras formas de postagem. No mesmo dia da postagem deve ser informado o número postal para noergologia@noergologia.com.br

Documentos necessários para a inscrição ao processo seletivo

a) Ficha de inscrição devidamente preenchida, disponível no NIP, sala 40 e na página da noergologia www.noergologia.com.br.

b) Cópia do histórico escolar de curso de Noergologia já concluso e/ou cursando.

c) Versão impressa do Curriculum vitae gerado na plataforma eletrônica Lattes/ CNPq, devidamente atualizado mencionando o curso de Noergologia já concluso para os alunos na categoria de pós-graduação.

d) Os alunos do nível de aprimoramento e extensão, poderão emitir uma versão particular de Curriculum vitae.

d) Cópia simples de documento de identidade.

e) Três cópias impressas do projeto de pesquisa e uma cópia eletrônica (enviada para noergologia@noergologia.com.br ou entregue em CD devidamente identificado). O projeto deve conter no mínimo 12 e no máximo 16 páginas, em corpo 12, fonte arial e espaçamento 1,5. Conforme disposto no item I e II deste edital, a proposta de projeto deve ser adequada a uma das linhas de pesquisa do Programa e compatível com a área de pesquisa à luz da Noergologia. Na capa do projeto devem constar impreterivelmente: nome completo do candidato, título do projeto, indicação da área de concentração, da linha de pesquisa, local e data. Deve-se atribuir ao projeto um título informativo, com destaque ao tema de pesquisa. O projeto deverá conter as seguintes partes: sumário, introdução, justificativa, objetivos, fundamentação noergológica, metodologia, cronograma de execução, referências bibliográficas.

VI - ANÁLISE DOS PROJETOS DE PESQUISA

Os membros da Banca Avaliadora atribuirão notas de zero a dez aos projetos. As notas dos projetos serão atribuídas a partir da análise dos seguintes critérios:

(i)            Sinergia axiomática noergológica; peso 4

(ii)          Inovação do projeto na área de pesquisa noergológica; peso 4

(iii)          Pertinência, consistência e viabilidade da proposta; peso 1

(iv)          Formatação e redação adequadas: peso 1

Obs: Serão classificados todos os trabalhos que obtiverem nota mínima oito. Caso nenhum trabalho obtenha a nota mínima o concurso fica prorrogado para 19/2/2011 como data final da entrega dos trabalhos e para o dia 26 de fevereiro, sábado, a realização do novo seminário para a defesa e apresentação dos trabalhos.

VII – DEFESA DE PROJETO

Os projetos selecionados serão apresentados em formato de seminário a ser realizado no sábado dia 9 de outubro, com início às 8 horas, no Instituto de Noergologia da UNIBEM.  Os membros da Banca atribuirão notas de zero a dez ao desempenho do candidato por ocasião da defesa de projeto, atribuídas com base na argumentação e reflexão do inédito noergológico desenvolvidas pelo candidato sobre o assunto e fundamentação de importância do projeto apresentado.

V III – DAS INFORMAÇÕES E ENDEREÇOS

A Secretaria do Concurso está situada à Rua Tobias de Macedo Júnior, 333, sala 40, CEP 81280150 - Curitiba-PR. O e-mail para contato é o noergologia@noergologia.com.br. Contatos telefônicos serão atendidos sob o número (41) 3014-3731 / 9991-3731 / 9902-7746.

Curitiba, 12 de agosto de 2010.

Prof. Jacob Bettoni

Diretor do Noergologia Instituto de Pesquisas e Ensino

Prof. Gustavo Luiz Gava

Coordenador de pesquisas científicas do Noergologia Instituto de Pesquisas e Ensino

NOERGOLOGIA INSTITUTO DE PESQUISAS E ENSINO                       

SETOR DE CIÊNCIAS HUMANAS

COORDENAÇÃO DO PROGRAMA DE PÓS GRADUAÇÃO EM NOERGOLOGIA

AMP – ASSOCIAÇÃO MÉDICA DO PARANÁ, R. Cândido Xavier, 575, 41 3024.1415, Curitiba – PR

- NOVAS TECNOLOGIAS EM HORMÔNIOS BIO-IDÊNTICOS PARA A MEDICINA REGENERATIVA

Dr. Jacob Bettoni - Noergologista, Pós-graduado Esp. em Psicologia, Coordenador do Curso de Pós-graduação em Noergologia da UNIBEM.

2. HOLOCENTRADO: é o observador da noergologia, ecologicamente participante, sem imunidade científica, interatuante, interagente. Tal qual o observador quântico ele altera e é alterado pelo que observa. Jamais teria nem terá autoridade nem imunidade suficiente para denominar o gesto, a ação ou o discurso do seu parceiro de transferência, ou resistência.

2. DIFERENÇA DE POTENCIAL NOÉRGICO: O estudo do isomorfismo pensamento-cérebro permitiu esclarecer os fenômenos da noergia, da Infocinética e da neuroeletricidade, observando-se diferentes potenciais noérgicos em vários fenômenos do sistema mente-cerebro. O desconhecimento desses mecanismos levava o PPP a confundi-los com inconsciente.

3. DIMENSÕES DA REALIDADE: Percepções da realidade criada pelo sistema mente-cerebro ativo e criador.

4. DIVERGÊNCIA PERCEPTIVA: Percepções são criações noérgicas exclusivas, por isso rigorosamente falando sempre existe divergência perceptiva. Todavia o termo é usado em Noergologia para significar as divergências perceptivas que eram equivocadamente chamadas de inconsciente pelo velho paradigma do PPP. Exemplo comum era dizer que o paciente em coma estava inconsciente ou o aluno hiperativo tinha déficit de atenção. Tanto a atenção desse aluno era apenas divergente da percepção do professor, quanto a percepção do paciente em coma é divergente da pessoa em estado de vigília. Todas estas dimensões perceptivas são legítimas: dizê-las conscientes é redundância e carimbá-las de inconsciente é utopia. Por isso os dois semantemas - consciência x inconsciência e seus adjetivos foram abolidos em Noergologia.Isso evitará que o divergente perceptivo: a) quando aluno receba um estigma: b) quando em coma receba a pena de morte; c) quando dissidente comportamental receba voz de prisão nosocomial.

ISSN 2177-482X

Vol I, n. 1, abril – setembro 2010

Diretor:

Noergologista Jacob Bettoni ,Noergologista, Coordenador do Curso de Pós-graduação em Noergologia, Diretor do Instituto de Pesquisas em Noergologia, Autor de “Revolução de Paradigma na Psicologia”, bettoni@noergologia.com.br

Conselho Editorial:

Noergologista Jacob Bettoni, Diretor do Instituto de Pesquisa em Noergologia do Campus Universitário Bezerra de Menezes, Coordenador do Curso de Pós-graduação em Noergologia, Autor de Revolução de Paradigma na Psicologia, bettoni@noergologia.com.br

Noergologista Gustavo Gava, Coordenador de pesquisas do curso de pós-graduação em noergologia do campus Universitário e de Saúde Bezerra de Menezes (UNIBEM). Graduado em filosofia pela FACEL. Pós-graduado em Literatura Brasileira e História Nacional pela UTFPR e pós-graduado em noergologia pela UNIBEM. gustavomegane@yahoo.com.br

Expediente: Noergologia Instituto de Pesquisa e Ensino, Rua Emiliano Perneta, 837 – sala 2 – 80420080 – Curitiba – Paraná. www.noergologia.com.br noergologia@noergologia.com.br

VANTAGENS DA NOERGOLOGIA

Noergologista Jacob Bettoni

“Veja como abrir agora a sua conta poupança de tempo, talento e dinheiro no Banco da Noergologia”

Mais importante que o conhecimento é o sábio uso que dele fazemos para tornar nossa vida melhor. Quem concluiu o Curso de Pós-graduação em Noergologia adquiriu as preciosíssimas ferramentas da Análise Paradigmática. Todos sabemos a diferença considerável entre aquisição do conhecimento, sua metabolização e a sua utilização no cotidiano acadêmico.

Esta extraordinária conquista evolutiva pessoal só é adquirida com o constante treinamento da visão seletiva, da utilização de lentes axiomáticas noergológicas.  Dentre estas vantagens gostaríamos de destacar a economia de tempo, talento e dinheiro que nós noergologistas podemos desfrutar apenas sabendo utilizar a navalha de Ockham, as lentes axiomáticas da Noergologia e a primeira das duas cláusulas de barreira da cientificade.

INTOXICAÇÃO INFORMACIONAL: Estudiosos do tema informam que em 40.000 anos o homem gerou 12 bi gigabytes de informações, ou seja, de conhecimento. Somente no ano de 2002 o homem gera um montante de informações equivalente a somatória de todas as informações adquiridas anteriormente ao longo de 40 mil anos. Em 2003 o Homem gera a cada seis meses o montante de informações que demorara anteriormente 40 mil anos para produzir. Esta velocidade está aumentando geometricamente.

Como desfrutar no cotidiano esta informação?

Praticando efetivamente o que já sabemos em teoria, adquirindo o hábito de antes de iniciar qualquer nova frente de pesquisa, nova linha de atuação noergológica ou o estudo de uma teoria ou livro, fazermos a pergunta da primeira das duas cláusulas de barreira da cientificidade: “mantém vínculo paradigmático com os cinco axiomas da Noergologia?”

Se a resposta for negativa a apenas um dos axiomas, não perca seu tempo: economize-o. Adquira o hábito cotidiano de utilizar as lentes axiomáticas noergológicas enxergando o mundo com elas. Lembre que os pioneiros foram treinados para criar o que ainda não existe, para dizer o que ainda não foi feito, para gerar teorias práxis com lentes noergológicas. E acima de tudo assumimos o compromisso de não permitirmos a contaminação das teorias, pesquisas e práxis noergológicas com nenhum doença hereditária passivista.

Para aprimorarmos nosso conhecimento noergológico não precisamos conhecer mais profundamente esta ou aquela teoria VINCULADA ao paradigma do passivismo psíquico. Precisamos treinar melhor nossa capacidade de enxergar o mundo com lentes axiomáticas noergológicas.

ECONOMIA DE OCKHAM COM CLARA VISÃO DO LIMITE DE COMPETÊNCIA NA INTERFACE PENSAMENTO-CÉREBRO: AO NEUROLOGISTA, O QUE É DA NEUROCIÊNCIA; AO NOERGOLOGISTA, O QUE É DA NOERGOLOGIA.

Lógico que esta é uma questão fulcral para o atual momento histórico em que há uma profusão de neurocientistas e uma ínfima parcela de noergologistas. Mas como estamos vivos e construindo a história de hoje e não daqui a cem anos as reflexões a seguir são importantes.

Também podemos desfrutar de enorme economia de tempo aperfeiçoando a clareza com que enxergamos Noergologia e sua relação com a Neurociência. O neurocientista é o especialista do hardware, do sistema nervoso. A Neurociência evoluiu ao ponto de saber que o cérebro é uma máquina de capacidade ilimitada, é maleável e pode ser programado. Mas a Neurociência sabe que, mas não sabe como. Nem poderia, já que os especialistas em software noérgico ficaram vinculados ao hoje sucateado paradigma do passivismo psíquico, o qual já foi identificado como um tapume para o progresso das ciências em 1986 na Carta de Veneza.

Assim a missão do Noergologista é conhecer mais e melhor o sistema pensamento-cérebro enfatizando os aspectos do respectivo software noérgico. Para tal basta conhecer sobre o hardware cerebral o conteúdo ministrado. Tal como o especialista em software de informática não melhora sua performance estudando mais profundamente os detalhes do software; ou o arquiteto não melhora seu desempenho aprofundando-se em detalhes dos materiais construtivos, analogamente o noergologista não aperfeiçoa em nada sua performance e seu conhecimento de Noergologia, aprofundando-se em detalhes do hardware.

O mundo possui um batalhão de neurocientistas e uma pequena elite de Noergologistas. Por mais que o neurocientista se aprofunde no estudo do hardware ele jamais será um Noergologista. E o oposto também é verdadeiro. Portanto, uma segunda providência que todos nós podemos tomar para conquistar a economia de Ockham é aprimorar constantemente nossa visão axiomática noergológica, fornecendo material didático e científico para que os neurocientistas possam desfrutar de suas descobertas à luz de conhecimento contemporâneo.

I - CRIA AS CONDIÇÕES PARA A ECONOMIA DE OCKHAM

Libera e canaliza verba, tempo e talento para pesquisar o sistema mente-cérebro à luz da Noergologia utilizando cotidianamente as novas lentes axiomáticas noergológicas e adquirindo o hábito de antecipar qualquer nova frente de pesquisa, nova linha de atuação noergológica, leitura de um livro a pergunta da primeira das duas cláusulas de barreira da cientificidade: “mantém vínculo paradigmático com os cinco axiomas da Noergologia?”. Se a resposta for negativa a apenas um dos axiomas, não perca seu tempo: economize-o. A resposta negativa

II – DESARTICULA O OLHO DO FURACÃO

a)  Permite enxergar os pontos cegos dentro no olho do furacão do PPP;

b) b) identifica os malabarismos passivistas manipulando descobertas refutadoras de teorias do PPP, tentando transformá-las em confirmadoras, como no exemplo contemporâneo da neuropsicanálise. É mérito de Khun ter escancarado que descobertas produzem irritação e não revolução,quando o paradigma encontra-se na fase paralisante, como é o caso.

III – DESARTICULA CAMALEÃO E TAPETÃO

Essas são as duas principais estratégias históricas utilizadas por reacionários de todas as revoluções culturais tentando proteger o seu quartel general, o seu velho paradigma de plantão. Funciona da seguinte maneira: a) a estratégia do “tapetão” consiste em jogar para debaixo do tapete e manter no ostracismo descobertas refutadoras que não fazem muito barulho. Exemplo: alfagenia mostrando que pensamento controla a energia cerebral. Isso é o oposto do PPP que aceitava uma energia invasora (flecha, demônio, incubo, libido) comandando o pensamento e provocando repressão, projeção e todas aquelas teorias tradicionais do PPP; b) a estratégia do “Camaleão” procura confundir o revolucionário com o reacionário. O reacionário procura assumir a cor do revolucionário, fenômeno presenciado várias vezes tanto na História da Ciência quanto aqui no nosso próprio fórum, onde o passivismo determinista do inconsciente tenta se pintar com as cores do seu oposto que é a intencionalidade criadora do sistema mente-cérebro defendida pela Noergologia.

IV – DESCARTA O CORINGA

Possibilitando enxergar centenas de fenômenos onde antes havia apenas o único coringa, que nesse caso é a teoria do inconsciente e seus familiares;

V – PROVOCA O SALUTAR EFEITO PARADIGMÁTICO ZERO

A desarticulação do coringa que tudo explicava, deixa agora tudo sem explicação, substituindo respostas prontas por perguntas desafiantes. Isso obriga os militantes do paradigma emergente a um intenso trabalho de pesquisar todos aqueles eixos temáticos que estavam explicados no velho paradigma, por novas linhas de pesquisa. No velho paradigma do passivismo psíquico (PPP) tudo estava explicado, mas em Noergologia nada está explicado e, portanto tudo agora precisa ser pesquisado com novas lentes perceptivas;

VI - MUDANÇA DAS LENTES PERCEPTIVAS ECONOMIZA TEMPO

Permitindo enxergar e desfrutar descobertas já feitas, as quais eram manipuladas pelos militantes do velho paradigma, no caso o PPP, através das técnicas geradoras de fraudes científicas conhecidas como olho do furacão, camelão e tapetão. Assim é que muitas descobertas da neurociência confirmam teorias do paradigma da Noergologia. Todavia, apesar de refutarem teorias clássicas do velho paradigma, eles vem sendo deturpadas objetivando manter o status quo, cumprindo o vaticínio de Khun afirmando que descobertas não produzem revolução quando o paradigma está na fase paralisante. Nesse caso descobertas provocam irritação e não revolução.

Esse intrigante princípio paradigmático diz QUE “só enxergamos o que cremos existir”. A história mostra que é dessa maneira que funciona. Por exemplo, a teoria demogênica explicava que as bolhas na pele eram provocadas por demônios. Já a teoria variólica explicava que tais bolhas eram produzidas por um vírus, pelo pox. Mesmo depois da descoberta da vacina, que replicava satisfatoriamente a teoria do pox evitando a varíola, os reacionários continuavam enxergando demônios naquelas bolhas. E quem comete esse erros monumentais nunca foram os homens do povo. São sempre os Mestres e Doutores da área: no caso não foram os varredores de rua, mas os membros da Associação Médica de Filadélfia que comandaram uma campanha de perseguição contra Jennifer e os noergologistas da época, isto é, os que conseguiram imediatamente enxergar vírus nas mesmas bolhas onde todos os “sábios” viam demônios.

Hoje, aqui e agora, a história se repete. E se repete porque Noergologia não é uma exceção na história do progresso humano. Pelo contrário, Noergologia é um paradigma que situa seus limites na compreensão do funcionamento do sistema mente-cérebro.

EXEMPLO PRÁTICO DA 1ª VANTAGEM IMEDIATA DA NOERGOLOGIA, QUE É A ECONOMIA DE OCKHAM

Noergologia adota o axioma da IMAGINAÇÃO COMANDANDO A NOERGIA.  Com a economia de tempo, talento e dinheiro que eram gastos no axioma oposto, em pouco tempo de existência já está demonstrando sua capacidade de produzir ciência: já patenteou Noerobica® e já está em fase adiantada no projeto noergolux.

Frisando: isso só é possível porque noergologistas, quando em atividade de pesquisa científica, não esbanjam o seu tempo, nem o seu talento e nem o seu dinheiro com nenhum das questões abaixo.

Observe o detalhe: no fórum virtual estamos debatendo alguns dos temas abaixo, apenas como exercício pedagógico objetivando o aprimoramento do pensamento noergológico. Esse debate faz parte do treinamento. O Noergologista que vier a se dedicar a seminários e palestras certamente deverá confrontar o contraditório.

Todavia, o noergologista que se dedicar à pesquisa científica à luz do paradigma emergente não perderá nada do seu tempo com nenhuma das questões que ficaram descartadas já lá na portaria do filtro axiomático. O Noergologista pesquisador estará em estado de fluxo buscando soluções para um sistema mente-cérebro ativo e criador em que imaginação comanda noergia. O tempo e o talento economizados foram aplicados em Noerobica® e agora em Noerogolux, etc.

Inicie agora a sua poupança, aplicando em noergologia.

RECENSEAMENTO PARCIAL DE FILHOS E NETOS DO AXIOMA DA ENERGIA INVASORA DO PPP

AS DUAS CLÁUSULAS DE BARREIRA CIENTÍFICA

Antes de iniciar qualquer projeto noergológico, linha de pesquisa, atividade noergológica, atividade intelectual como investir tempo na leitura de teses ou livros, introduza a tarefa no FILTRO DE OCKHAM, fazendo inicialmente a pergunta da primeira cláusula de barreira da cientificidade: esta atividade atende a todos os axiomas noergológicos? Em caso negativo, não perca seu tempo. Variações em torno de teorias e práxis vinculadas ao PPP já foram testadas por milhares de pensadores humanos há vários séculos. E não custa lembrar que o PPP foi declarado ultrapassado já pela Carta de Veneza, em 1986.  Lembre também que a tarefa do pioneiro é usar lentes noergológicas e criar à luz da Noergologia aquilo que ainda não existe, que ainda não foi dito. Não esbanje seu conhecimento de análise paradigmática contaminando teorias e práxis vinculadas ao paradigma emergente com doenças herediátiras do PPP.

Na linguagem comum e até nos meios acadêmicos circulam frases que costumam ser mal-DITAS de forma acrítica, indevida e equivocada: “isto é ciência. Isto é científico. Isto não é ciência. Isto não é científico”. Tais frases só têm sustentação quando apoiadas nas duas condições sine qua non da cientificidade.

Precisamos recapitular quais são esses DOIS CRITÉRIOS SINE QUA NON DA CIENTIFICIDADE: uma teoria só é científica se cumprir simultaneamente as duas cláusulas de barreira do apriori científico: 1º– a hipótese ou teoria obedece a todos os axiomas do seu paradigma vinculante; 2º– Em obedecendo, é replicável na acareação empírica?

A replicabilidade exige sempre a acareação empírica, a confrontação com o fenômeno que ela diz explicar. Não se replica uma teoria comparando-a com outra, mas só na arena da acareação.

Portanto, não é científica a hipótese ou teoria que: a) deixa de atender a todos ou à apenas a um dos axiomas do paradigma vinculante; b) ou que, mesmo cumprida a 1ª a cláusula de barreira, não consiga passar pela 2ª cláusula de barreira que é o teste da replicabilidade na acareação empírica.

Por isso é que, mesmo no velho paradigma, teorias muito populares como repressão, transferência, resistência, inconsciente e congêneres não podem ser chamadas de científicas. Por quê? Porque elas passam só pela 1ª cláusula de barreira, isto é, obedecem aos axiomas do PPP. Até aí tudo bem, mas não passam pela 2ª cláusula de barreira, que é o teste da replicabilidade na acareação empírica.

No PPP a teoria do inconsciente passava pela 1ª, mas ficava na 2ª cláusula de barreira. Em Noergologia essa teoria não consegue passar sequer pela 1ª cláusula de barreira. Isso obriga noergologistas a esquecerem a cômoda situação onde tudo estava explicado para vestirem o macacão do trabalho duro. Agora é preciso começar a pesquisar cada um daqueles inúmeros fenômenos que estavam amontoados e explicados pelo inconsciente no velho paradigma. Enxergue o lado bom: é exatamente isso que gera uma enorme economia de verbas financeiras, tempo e talento humano, os quais direcionados às novas fronteiras do conhecimento produzirão o grande avanço científico na área do sistema mente-cérebro. Essa vantagem é imediata e decorre do simples fato de abandonarmos o PPP e adotarmos a Noergologia.

Quaisquer revoluções paradigmáticas produzem efeitos semelhantes na sua fase estimulante. E isso é uma vantagem para a Ciência e não uma desvantagem. Para aquilatarmos corretamente o alcance desse benefício é preciso compreender a dimensão paradigmática da Noergologia. Nota-se que ela não está sendo percebida nessa dimensão.  A toda hora ela é vista e discutida como se fosse uma teoria. A todo o momento a teoria do inconsciente é comparada ao paradigma da Noergologia, o que é um erro elementar de análise paradigmática. A teoria do inconsciente pode ser confrontada com a teoria da megane, mas não com o paradigma da Noergologia. Não são suscetíveis de comparação ferramentas científicas de natureza diferente.

Noergologista Jacob Bettoni, noergologia@noergologia.com.br

SÍNTESE: análise Noergológica do Livro “O Erro de Descartes”, objetivando descontaminar a neurociência das distorções geradas pelo PPP.

UNITERMOS: PPP - paradigma do passivismo psíquico. Sugerimos consultar o glossário www.noergologia.com.br

ANTÔNIO DAMÁSIO é brilhante neurologista, Professor, Pesquisador cerebral e exímio escritor. Como é de se esperar, estas atividades absorvem todo o seu tempo, não lhe sobrando oportunidade